2026-01-13 20:23:07

多くの人はHedgerを聞いて、Zedgerを倒すためのものだと思い込んでいますが、実際は全く違います。彼らはそんなことをしていません。

ZedgerはUTXOという体系を対象にしており、この分野のプライバシーソリューションはすでにかなり成熟しています。これはUTXOエコシステムに深く関わるユーザーやプロジェクトに適しています。Hedgerはどうか？これは主にEVMの実行層向けで、EVMエコシステム内のプライバシーの課題に対応しています。

ポイントはここです——この二つは対立関係ではなく、補完関係にあります。一方はUTXOを守り、もう一方はEVMを守る。ユーザーはどちらのエコシステムを使うかによって、適したソリューションを選べばいいのです。Zedgerだけを使う？それはEVMという巨大な市場を無駄にすることになります。Hedgerだけを使う？そうするとUTXOのユーザーが離れてしまいます。明らかにDuskチームはこの点を理解しており、そのためにこの二重エンジンの戦略を打ち出したのです。

さらに面白いのは、この二つのエンジンが連携できる点です。例えば、あなたの資産がUTXO層にあり、クロスレイヤー機能を使ってEVM側に移動させるとします。Hedgerは引き続きあなたのプライバシーを保護し続け、全体の流れはスムーズに連携します。システム間で無駄に手間をかける必要はありません。このようにエコシステム全体をカバーするプライバシー保護ソリューションは、業界全体を見渡しても非常に珍しいものです。

要するに、Duskが構築しているのは単なるプライバシーツールではなく、完全なプライバシーエコシステムです。二重エンジンはあくまで始まりであり、今後もさらなる展開や運用が準備されており、エコシステム全体の競争力を一歩一歩高めていくでしょう。$DUSK

DUSK64.13%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
9
リポスト
共有

0/400

GateUser-7b078580

· 16時間前

データによると、このダブルエンジンのロジックは確かに抜け穴を塞ぐことができないようです。ただし、レイヤー間の連携にかかるガスコストが時間ごとに計測されると、多くのコストを消費しすぎるのではないかと懸念しています...もう少し実際のデータを見てみましょう。

原文表示返信0

OvertimeSquid

· 22時間前

ああ、やっとはっきり言ってくれたね。すべてのものに高低をつける必要はないんだ。

原文表示返信0

SnapshotLaborer

· 01-14 10:41

おっと、この論理は確かに明確だ。補完であって競争ではない。以前は私も誤解していた。

原文表示返信0

GateUser-2fce706c

· 01-13 20:52

この二エンジンレイアウトは一目で両端を狙っていることがわかる。以前からマルチチェーンエコシステムこそが大勢だと言ってきたが、今のDuskの一歩は本当に制高点を掴んだ。今回、私ははっきりと見えた。表面上はシンプルな補完設計に見えるが、実際にはプライバシーの堀を築いており、競争力が次々と積み重なっている。どうやって追いつくことができるだろうか。私は3年前からこのエコシステムレベルの方案が最も想像力に富んでいると語ってきたが、ついに本当にそうやってやるチームが現れた。機会は逃せない。二エンジンのレイアウトのチャンスはほんの数年しかない。早く気づいた人は本当に儲けた。 HedgerとZedgerのどちらが強いかにこだわるな。重要なのは、この二つが連携してこそ最終局面だ。多くの人はこの層をまだ理解していない。

原文表示返信0

WalletInspector

· 01-13 20:48

ああ、喧嘩じゃなくて補完だね。こう理解すればよくわかる。素晴らしい、レイヤーをまたいでもシームレスに連携できる。これこそ本当のエコシステム思考だ。 Duskのこの盤面は面白い、二つのエンジンを展開するだけで全然違う。この論理に間違いはない、UTXOとEVMの両市場をカバーするのは確かに希少だ。ちょっと待って、レイヤー間の送金のガス費用はどうなる？高くつきすぎないか。あれ、Duskはかなり大きな戦略を描いている感じがする。プライバシーエコシステムはやっぱりこうでなきゃいけない、単一点突破だけでは限界がある。二つのエンジンを使った展開は確かにアイデアがあるね、他の多くのプロジェクトよりもずっと優れている。それじゃあ、今後新しいモジュールも追加されるのかな？展望はちょっと期待できそうだ。

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 01-13 20:46

おっと、これが本物のエコシステム思考だね。単なる競争みたいな低レベルなものじゃない。

原文表示返信0

HodlOrRegret

· 01-13 20:43

なるほど、補完であって代替ではないのですね。以前は逆に理解していました。考えてみると、やはりレイヤー間のセキュリティが少し心配です...本当にスムーズにいくのでしょうか。 Duskのこの一手は素晴らしいですね。両方のエコシステムが恩恵を受けており、確かに珍しいです。

原文表示返信0

ChainMaskedRider

· 01-13 20:42

哦这样啊，互补不是互杀，我之前理解反了行啊Dusk这手布局确实想得清楚，双引擎覆盖UTXO和EVM，用户体验也能无缝对接，这才是正经做生态的思路