ガバナンス層は根本的なコントロールの問題に直面しています。自らのトークンコントラクトさえ管理しておらず、その権限は唯一ファウンデーションが保持しています。提案に関しても、再びファウンデーションが唯一のゲートキーパーとして機能しています。



これは分散化ではなく、逆です。権力は分散するのではなく、むしろ集中し続けています。本当のガバナンスとは、コミュニティが実際に反発できることを意味しますが、現状ではそれができません。Labsやファウンデーションに責任を追及できる有意義な仕組みは存在しません。これが根本的な問題です。

このパターンが続く限り、ガバナンスは単なる見せかけとなり、実質的なコントロールの幻想に過ぎなくなります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfStakingvip
· 01-15 01:59
結局のところ、分散化の看板を掲げているだけで、背後にはやはり中央集権的な仕組みがある。Foundationが決定権を持ち、communityがどれだけ叫んでも無駄、これが非常におかしい。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-14 01:54
要するに、分散化の看板を掲げているだけで、実際にはFoundation一社が独占しているだけだ。
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-13 19:55
要するに、分散化を装った中央集権を行い、foundationが一手に支配しているような感じだ。
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 01-13 19:54
またこのパターンか...ファンデーションが決定権を持ち、コミュニティが参加できない古いやり方 まるで権限委譲を装っているだけのようだね
原文表示返信0
ChainBrainvip
· 01-13 19:53
またこの手口か、Foundationが決めて、コミュニティは飾りにすぎない
原文表示返信0
VirtualRichDreamvip
· 01-13 19:39
要するに、中身は変えずに見た目だけを変えているに過ぎず、Foundationがすべての権力を握っているのですね
原文表示返信0
  • ピン