政府の取り締まり主張は筋が通っていない

当局は、より厳しいプラットフォーム規制は未成年者を保護するためだと主張している。しかし、データは異なる物語を示している。

Snapchatは、報告されたグルーミング事件のほぼ50%を占めている。これをWhatsApp、Facebook、Instagramと比較すると、いずれもはるかに高いリスクプロファイルを示している。それにもかかわらず、規制の焦点は一つのプラットフォームに集中し続けている。

数字が公式の物語と矛盾するとき、厳しい疑問が浮かび上がる：子供の安全が本当に最優先なのか、それとも他の圧力が働いているのか？保護とオープンな議論の維持をどうバランスさせるのか？そして、なぜ一部のプラットフォームははるかに高いリスクを抱えているにもかかわらず、異なるレベルの監視を受けているのか？

これらの不一致は、プラットフォームの進化や私たちがオンラインでどのような自由を維持するかにとって重要だ。