あなたは、なぜ一部の仮想通貨が予想を超えることができるのか、考えたことがありますか?



3つの視点から見てみましょう。

第一は人物です。各エコシステムには信頼の錨となる存在—広く認知され、合意を形成できる役割が必要です。まさにこの合意こそが、散らばった市場の力を一つの方向に集中させるのです。

第二はサイクルです。数年ごとに市場は新たなストーリーに切り替わります。馬年というこの特別なタイミングは、スピード、勢い、常識を打ち破る時間枠を表しています。これは迷信ではなく、市場心理学です—皆がこのシグナルを待っているのです。

第三はストーリーの一貫性です。人物、時間、ストーリーラインが一致したときに初めて、市場は本当に協力し合います。この整合性は人為的に作り出すのが難しいですが、一度形成されると、そのエネルギーは非常に大きなものになります。

だから投資のロジックは実は非常にシンプルです:誰が一番声高に叫んでいるかを見るのではなく、ファンダメンタル、サイクル、合意の3つの側面が本当に同期しているかどうかを見ることです。整っていれば、持ち続けるだけです。これが差別化のポイントです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerGasvip
· 4時間前
要说白了就是讲故事呗,问题是谁来讲、什么时候讲、怎么讲才能让散户集体高潮...链上数据才是真相,别被叙事洗脑了
原文表示返信0
MysteryBoxAddictvip
· 01-13 19:56
要するに、追い風を待つということだが、実際に儲けるのは最後に声を張り上げる人たちではない。
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 01-13 19:52
言っていることは正しいが、天時、地利、人和が揃わなければ空念仏に過ぎない。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-13 19:48
いいことを言っているように聞こえるが、結局は人を賭けているだけではないか?リーダー的存在の一人が倒れれば、エコシステム全体が終わる。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-13 19:37
言い方は良いが、やはり人物が本当に盤を保持できるかどうかが重要だ。 コンセンサスというものは聞こえは神秘的だが、実際は誰が引き受けるかに賭けているだけだ。 馬年のウィンドウは偽概念だろう。結局は資金の流れ次第だ。 人設が崩れるとすべてが無駄になる。多くのコインを見てきた。 サイクル論には飽き飽きだ。重要なのは本当の需要があるかどうかだ。 三次元の整合?技術分析よりも神秘的に聞こえる。 コンセンサスを待つよりも、基本的な要素を事前に仕込む方が良い。 正直なところ、最終的には庄家がどうやって遊ぶか次第だ。 この論理は間違っていないが、実行するには誰がタイミングを掴めるかだ。 叙事詩の完全なストーリーを叫ぶ連中は、ほとんど儲けていない。
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-13 19:33
要说白了就是得赶上风口呗,什么人物周期叙事,归根结底还是看有没有人接盘
原文表示返信0
  • ピン