皆さん、考えたことはありますか?私たちのデータやデジタルアイデンティティを守るための分散型ストレージノード、その背後にある運営ロジックは何か?今日はノード運営者という役割の実情を掘り下げてみましょう。



ストレージノードを構築するには、実際に投資が必要です——サーバー、ネットワーク帯域、人件費の維持管理、すべてにお金がかかります。これらのハードコストは、ネットワーク全体の安定運用の要となる部分です。

問題は:現在のネットワークの総合的なプロトコル収入はまだ非常に限られており、その収入を何百何千ものストレージ提供者に分配し、単一のノードに割り当てると、ほとんど利益にならないのが現状です。これにより、ジレンマが生まれます——長期的なノード維持のコストと、今得られる収益との間に大きなギャップがあるのです。多くの運営者は今もなお粘り強く続けており、その大きな理由はネットワークの未来を賭けているからです。

成熟したストレージネットワークを見てみると、彼らは今に至るまで、需要がゼロから育まれる過程を経験しています。新しいプロジェクトも同じ道を歩む必要があります:エコシステムをまず立ち上げ、実際のストレージ需要を増やすことができて初めて、根本的な収入問題を解決できるのです。

したがって、プロジェクトレベルの戦略推進とエコシステムの運営は非常に重要です。本人認証やAIデータストレージのような実用的なシナリオは、より多くあればあるほど良いです。そうすることで、ネットワークに絶え間ない需要をもたらすことができるのです。

特筆すべきは、プロジェクトチームはこれらの問題を明確に把握しており、打開策を模索しています。彼らの技術基盤は堅実で、ロードマップも明確です。現在はエコシステム拡大と需要創出に全力を注いでいます。

技術的な観点から見ると、安全性は決して問題ではありません。分散型ストレージの核心的価値はここにあります——分散されたノードの配列を通じて、データの検閲耐性と長期保存を保証することです。これは競合他社には真似できない点です。

コミュニティの現状の心情は複雑で、理解と期待の両方が入り混じっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MultiSigFailMastervip
· 10時間前
要するに、ノード運営者は未来に賭けているだけだ。今の収益は確かに厳しい。 エコシステムが整えばチャンスが来るが、それまでどれくらいかかるか。 チームの技術はなかなか良いが、需要の部分はもっと頑張る必要がある。
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 20時間前
要点就是现在赚不到钱呗,靠信仰撑着
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-13 19:55
要するに長い盤のゲームであり、現在赤字運営しているノード運営者は実際にはチームの信頼性を賭けているだけです。 やはり言いたいのは、エコシステムが立ち上がらなければ何も無駄であり、どんなに堅実な技術もこの収益の穴を埋めることはできません。
原文表示返信0
SignatureDeniedvip
· 01-13 19:55
要するに、今ノードを運営している兄弟たちは未来に賭けているわけで、とにかく短期的にはあまり利益は見込めない。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 01-13 19:51
正直に言うと、今ノードを運営している人は本当に偉大な人たちです。 賭けているのはこのネットワークが成長するかどうかで、そうでなければ大損しておばあちゃん家に行くことになる。
原文表示返信0
NFTPessimistvip
· 01-13 19:43
要するに、今のノード運営者は大赤字で、ギャンブラーの心境でネットワークを支えているってことだ... --- ハードコストの話は聞いていて疲れるし、実際の需要もまだ起きていない。こんな商売、どうやってやるんだ --- 待てよ、技術的な土台がしっかりしていてロードマップも明確...この話はあまりにも聞き飽きた --- 分散型ストレージは素晴らしそうだけど、結局はお金が物を言う。需要がなければ何も意味がない --- 初期はみんなそうだ。需要爆発の日まで耐えられるかどうか...九死に一生を得るかもしれない --- いくら良いことを言っても、収入のギャップの尷尬は隠せない。ノード運営者こそ最も可哀想だ --- 検閲耐性は確かに強いが、損失には耐えられない。これが問題だ --- エコシステムは需要を作り出す...まるで甲方の自己慰撫のようだ?
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-13 19:39
つまり、彼らはすべてノード経済のダークプールでアルファを醸成しているだけで、清算の犠牲が止まり、実際の需要が現れるのを待っているのだ... 利回り最適化の儀式はまだ成功していないが、まあ、誰かが変換を信じなきゃいけない 🔮
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 01-13 19:28
実際のところ... ここでの本当のボトルネックは技術スタックではなく、インセンティブ層に組み込まれた信頼の前提条件です。あなたは基本的に、ノードに将来の収益を期待して損失を出しながら運用させているわけです—それは暗号学的な優雅さではなく、インフラコストを賭けたギャンブルに過ぎません。
原文表示返信0
  • ピン