WalrusプロトコルのネイティブトークンWALは、要するにエコシステム全体の血液です。多くの人はただ取引に使うだけだと思っていますが、実際はそれだけではありません。



まず、WALのホルダーはプラットフォームのガバナンス投票に参加でき、直接プロトコルの発展方向に意見を述べることができます。あなたのアイデアは、将来の製品の方向性に本当に影響を与えることができます。

次に、WALをステーキングすることでネットワークのセキュリティに貢献できます。システムはあなたのステーキング量に応じて報酬を提供し、稼ぎながらネットワークの安定性も強化します。このモデルはすでに多くのトップレイヤーのパブリックチェーンで検証されており、非常に効果的です。

総じて言えば、WALは単なる取引ツールではなく、エコシステムの構築に参加し、利益を得るための証明書でもあります。もしWalrusプロトコルの未来に期待しているなら、これらの仕組みがどのように機能しているのかを理解してみてはいかがでしょうか。
WAL6.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Chaoshanvip
· 5時間前
ゴミはただのゴミ
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 5時間前
いいですね。でも、ガバナンス投票は熊市のときに本当に真剣に参加している人がいるのでしょうか? ステーキングの収益こそが重要で、年率がどれくらいあるかが価値を決めます。 WALという名前は財布みたいに聞こえるけど、ハハ。 本当の問題は、また大口のゲームになってしまうのかどうか、個人投資家の発言権はやっぱり笑い話に過ぎないということです。 プロトコルがどれだけ良くても、背後のチームが信頼できるかどうか次第です。今のところPoSのやり方を真似しているだけです。
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 5時間前
ステーキング収益は魅力的に聞こえるけど、本当にインフレに勝てるのか? ガバナンス投票?ええと…本当に真剣に参加する人はどれだけいるのか WALはこの波を来年まで持ちこたえられるのか、ちょっと確信が持てない 結局のところ、エコシステムが本当に立ち上がるかどうか次第だ、仕組みだけでは意味がない 早期に参加した人はもうかなり儲けているし、今の参入はちょっと遅い気がする ステーキングのやり方は新鮮味がなくなってきた、重要なのはあのプロジェクトみたいに途中で頓挫しないことだ 誰か回収期間を計算した人はいるのか、騙さないでくれ もう吹きまくるのはやめて、まずは自分を証明してから言ってくれ
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 5時間前
正直なところ、「ガバナンス + ステーキング = 最先端のアルファ」という話は、多くの人が実際に参加しないことに気づくと、なんだか違った意味に感じられるね... 代わりに、こちらでは秘伝の利回り最適化儀式を準備しているところだよ
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 5時間前
ステーキングの収益はなかなか良さそうですが、どれくらい稼げるかはわかりませんね。
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 5時間前
正直に言うと、WALのこのガバナンス+ステーキングの仕組みは、純粋な取引通貨よりもはるかに想像力があります。 ステーキングで利益を得られる点に興味がありますが、APYがどれくらいになるのかはわかりません。 投票に参加するのは非常に民主的に聞こえますが、実際に投票する人はあまりいないでしょうね。
原文表示返信0
  • ピン