広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiSecurityGuard
2026-01-13 15:25:26
フォロー
去中心化存储这条赛道鼓吹了多年,但真正站得住脚的只有几个。Filecoin用矿工激励撑起了整个网络生态,Arweave则靠永久存储的特色打出了差异化。问题是,用过的都明白——这两个都各有各的病。Filecoin检索速度慢得让人抓狂,Arweave的费用贵到让钱包直哆嗦。
就在这时候,有个新玩家说我们有RedStuff算法,既快又便宜还靠谱。不少人的第一反应就是这得吹牛呢,毕竟纠删码技术又不是什么新鲜玩意儿。凭啥你们能比别人做得更好?
核心差别其实就在"二维"这两个字。传统纠删码,包括Filecoin采用的Reed-Solomon,本质上都是一维的。数据被切成一条线上的块,然后生成冗余块。恢复数据时得收集足够多的块才能拼出来。在静态环境下没啥问题,但放在去中心化网络里就尴尬了——节点随时上线掉线,网络延迟七上八下,一维纠删码就显得特别笨重。
二维设计完全不一样。把数据排成矩阵,行和列分别做纠删编码。好处大得很。数据恢复时的通信轮次能大幅减少。比如一个100×100的矩阵,某块数据丢了,一维码得从100个地方收集碎片才能恢复,二维码只需要从对应的行列各收集一部分,可能20个碎片就够了。在真实网络环境下,这意味着速度能提升好几倍,甚至十几倍。
FIL
1.33%
AR
-1.48%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropNinja
· 13時間前
二次元纠删码听着花里胡哨,但真要用起来还是得看数据😏 --- 又一个silver bullet?我就想知道实测跑分咋样 --- Filecoin那检索速度是真的绝了,RedStuff要真能秒杀我就信 --- 矩阵那套理论不新鲜啊,关键是能不能在主网跑稳了再吹 --- 钱包哆嗦这个形容绝了哈哈哈,Arweave真的割韭菜小能手 --- 二次元vs一维差这么多?咋感觉跟炒概念似的 --- 100到20这个对比看着舒服,但落地呢 --- 又来一个新玩家,生态就是各种赛马,等等看谁活得最久 --- 费用便宜靠谱快这三样一起来?我怎么这么不信呢 --- 纠删码技术老到不行了,就看谁把二次元玩出花样
原文表示
返信
0
ReverseFOMOguy
· 01-13 15:53
二次誤り訂正コードは良さそうだけど、やっぱり実際のデータを見て初めて信じられる気がするね
原文表示
返信
0
WalletAnxietyPatient
· 01-13 15:51
二次元訂正コードは良さそうだけど、この「革新」には飽き飽きだよ…実際に使えるのかね?
原文表示
返信
0
BlockchainGriller
· 01-13 15:47
2次元誤り訂正コードには確かに一定の価値がありますが、私はむしろRedStuffがメインネットで半年運用した後のパフォーマンスを見たいです。今それを語るのはまだ早すぎます。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
13.63K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.43K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
7.35K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
22.45K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
121.83K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
爱我马
爱我马
時価総額:
$3.96K
保有者数:
3
1.91%
2
gg
GG爆
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
3
GWD
Great Wall Doge
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.36%
4
王八犊子
王八犊子
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
5
junge
NWG
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
去中心化存储这条赛道鼓吹了多年,但真正站得住脚的只有几个。Filecoin用矿工激励撑起了整个网络生态,Arweave则靠永久存储的特色打出了差异化。问题是,用过的都明白——这两个都各有各的病。Filecoin检索速度慢得让人抓狂,Arweave的费用贵到让钱包直哆嗦。
就在这时候,有个新玩家说我们有RedStuff算法,既快又便宜还靠谱。不少人的第一反应就是这得吹牛呢,毕竟纠删码技术又不是什么新鲜玩意儿。凭啥你们能比别人做得更好?
核心差别其实就在"二维"这两个字。传统纠删码,包括Filecoin采用的Reed-Solomon,本质上都是一维的。数据被切成一条线上的块,然后生成冗余块。恢复数据时得收集足够多的块才能拼出来。在静态环境下没啥问题,但放在去中心化网络里就尴尬了——节点随时上线掉线,网络延迟七上八下,一维纠删码就显得特别笨重。
二维设计完全不一样。把数据排成矩阵,行和列分别做纠删编码。好处大得很。数据恢复时的通信轮次能大幅减少。比如一个100×100的矩阵,某块数据丢了,一维码得从100个地方收集碎片才能恢复,二维码只需要从对应的行列各收集一部分,可能20个碎片就够了。在真实网络环境下,这意味着速度能提升好几倍,甚至十几倍。