オンチェーンストレージセクターはハードウェア価格の高騰に伴って急騰するのでしょうか?率直に言えば、実際の相関性はそれほど大きくありません——私たちの計算ではおそらく1%未満です。



なぜか?それは、メモリやハードディスクの価格上昇が主に別の要因から来ているからです:AIデータセンターが狂乱的な資本支出サイクルを経験しているのです。DRAMやHBMのような企業向けストレージチップの需要は、データセンター建設の狂潮によって押し上げられています。これは二つの平行した市場で、それぞれに独自の論理があります。

オンチェーンストレージエコシステムが直面している困難は全く異なります。実際にその成長を制約しているのは、経済モデルの設計、ユーザー体験、そして必要とされるアプリケーションシナリオを見つけられるかどうかです。ハードウェアコストはその一角に過ぎません。ハードディスクが安くなったからといって、分散型ストレージプロジェクトが突然成功するわけではありません。逆に、ハードウェアの価格上昇もこのセクターを直接圧迫することはありません——なぜなら、人々はもともとそこに賭けていなかったからです。

簡単に言えば、この二つの線はそれぞれの物語を演じているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ApeEscapeArtistvip
· 20時間前
哈哈这分析绝了,硬件价格跟链上存储根本八竿子打不着呢
返信0
ruggedNotShruggedvip
· 20時間前
ハードウェアコストは根本的なボトルネックではありません。要するに、本当に必要とされるユーザーの需要がそこにないのです。
原文表示返信0
FadCatchervip
· 20時間前
ハードウェアの価格変動はオンチェーンストレージとはほとんど関係ありません。要するに、人々はこの分野をあまり期待していないのです。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 20時間前
不到1%的関連性?それじゃ何を言ってるんだ、オンチェーンストレージの問題は根本的にハードウェアコストの問題じゃない。 本当の必要性はすでにAIに取られていて、こちら側にはまともなアプリケーションシナリオもない。値上げや値下げの話はすべて虚構だ。 人々はすでに別の場所に賭けている。ハードディスクがいくら安くても無駄だ。
原文表示返信0
  • ピン