設計による資産の安全性機能は本当に印象的です。この種の組み込みセキュリティアーキテクチャは、現代の暗号プラットフォームがユーザー保護をどれだけ真剣に考えているかを示しています。安全メカニズムが付け加えられるのではなく、コアインフラに組み込まれている場合、トレーダーやホルダーにとって安心感を提供しつつ、機能性を犠牲にしないという大きな違いを生み出します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DevChivevip
· 12時間前
安全メカニズムは基礎設計から本当に異なります。今回はプラットフォームの誠意を感じました。
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 19時間前
安全は本当に後付けだと言われてきましたが、今回は本気で取り組んだようですね
原文表示返信0
NonFungibleDegenvip
· 01-13 15:08
ngl これは実際に私のポートフォリオについてあまり落ち込まない気持ちにさせてくれるようなものだ lol... セキュリティが最初から組み込まれている?めちゃくちゃ強気だなser。やっと誰かが理解してくれた、次の脆弱性の後に応急処置を貼る代わりに。wagmi か何か
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 01-13 15:06
安全メカニズムを基盤アーキテクチャに組み込む点には賛成です。事後の検討だけのプラットフォームよりはるかに信頼できます。
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 01-13 15:04
安全メカニズムを基盤アーキテクチャに組み込むのはやはり違いますね。特定のプラットフォームのように非常識ではありません。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-13 14:58
安全フレームワークにこの手法を組み込むのは確かに効果的で、事後の修正よりもはるかに優れています
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 01-13 14:57
安全アーキテクチャの設計が根本的な部分であり、これこそ私が見たいものであって、後からパッチを当てるやり方ではありません
原文表示返信0
  • ピン