加密の真髄は「信頼不要の信頼体系」を構築したことにあります。これに比べて、AIの現段階での根本的な特性は、大量のデータに依存した「統計的ブラックボックス」—本質的に信頼される必要がある一方で、不可知であるという点です。



両者は一見相反しているように見えますが、実際には補完し合っています。面白いことに、正にこの交差点を試みているチームも存在します。彼らがやろうとしているのは、暗号の透明性とAIの知性の間に橋を架け、分散化と機械学習を真に融合させることです—これによりWeb3の新たな可能性が開かれるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BitcoinDaddyvip
· 59分前
ブラックボックスと信頼不要の組み合わせ、これって本当にできるのかな。やっぱり誰かが責任を取る必要がありそうだと感じる。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 12時間前
言っていることは正しいですが、実際にこの二つをうまく融合できるチームは...やはりあまり多くないと思います。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-13 15:02
ブラックボックスと分散化が出会うとき、これらは本当に融合するのか、それともまた概念の炒り上げに過ぎないのか、その時に見てみましょう。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 01-13 15:02
ブラックボックスと信頼システム、この組み合わせはとても刺激的に聞こえますが、今のところはまだ机上の空論に過ぎないと感じます
原文表示返信0
just_here_for_vibesvip
· 01-13 14:47
要说白了还是那个老问题,你怎么相信一个ブラックボックス呢?暗号学至少让你能够验证,AI就纯粹得靠运气了...这两者结合起来确实新鲜
原文表示返信0
CryptoTherapistvip
· 01-13 14:45
ngl this "trustless trust system" framing is hitting different... like we're all just doing portfolio therapy on the blockchain, pretending we understand the math when really we're just meditating on our seed phrases lmao
返信0
ReverseFOMOguyvip
· 01-13 14:44
いいことを言いますが、ブラックボックス+信頼不要はどうやって補完し合うのか、その論理が理解できません。
原文表示返信0
  • ピン