2026-01-13 14:22:03

多くの人は予言に忙しいですが、実際に学ぶべきなのは方法論です。

効果的な意思決定はシンプルなパターンに従います：
→ 第一原理優先、経験的類推より
→ 完璧を追求するよりもタイミングを掴むこと
→ 革新的なアイデアよりも実用的な価値
→ 重要なパスに集中し、面白い細部に引きずられない
→ 明確な目標そのものが競争力

現状はどうでしょうか？実はそんなに悪くありません。暴力犯罪率は史上最低を記録し、情報収集の便利さはかつてないほどです。

だから、本当の目標は何かを変えることではありません。唯一の目標は——最も直接的な道を見つけて、それを進むことです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
7
リポスト
共有

0/400

ExpectationFarmer

· 1時間前

正しいですね。毎日予測を吹きまくるよりも、実際に役立つ本当のスキルを身につける方が確かです。 --- 方法論>予言、これには賛成です。ただし、実行するとなると、多くの人は華麗な技を使いたがるものです。 --- 最後の一文が鍵です。直接的な道はしばしば最も魅力的でないため、誰も進もうとしません。 --- 第一原理を認めるのは良いですが、現実には皆経験の中でぐるぐる回っています。 --- 面白いのは、まっすぐな道を貫く人ほど、成果があまり派手でないことが多いということです。

原文表示返信0

ForkTongue

· 01-13 14:51

言ってその通りです。今でも毎日予言をして韭菜を刈る人がいますが、実践的な方法論を学ぶ方がずっと快適です。

原文表示返信0

CommunityWorker

· 01-13 14:51

わかりました、いいことを言いますね。でも、ほとんどの人は第一原理が何か全く理解していなくて、適当に比喩を始めるだけです。良いことは全部あなたが言い終わったので、私たちも自分でやらなければなりません。タイミングに関しては最も痛いところで、いつも事後の策士になってしまいます。

原文表示返信0

Rugpull幸存者

· 01-13 14:49

正直に言えば、予言の話はあまりにも多いので、やはり誰が本当に物事を成し遂げられるかを見る必要があります。近道をする方が完璧主義よりもはるかに信頼できます。私のここ数年の損失は、完璧に勝ちたいあまりに起きたものです。

原文表示返信0

TradFiRefugee

· 01-13 14:45

これは言わなきゃならないけど、群の中で毎日予測を吹聴している人たちがたくさんいるけど、自分がどうやって稼ぐかをちゃんと考えたほうがいいよ。

原文表示返信0

YieldWhisperer

· 01-13 14:44

言っていることは正しい。あまりにも多くの人が次のブームを予測して投稿しているが、自分の意思決定の枠組みさえ理解していない。物事は方法論を持って行うべきであり、推測や運だけに頼るべきではない。

原文表示返信0

AirdropHunterXiao

· 01-13 14:38

この理論は良さそうに聞こえるが、実際に操縦するときはやはり失敗しやすいね方法論が完璧でも実行力がなければ意味がない、さもなければ空論に終わる最も直接的な道を探す？問題はその道自体が絶えず変わっていることだ... この手のものはcryptoでは全く通用しない、市場は予想外のことをやるのが好きだから明確な目標を聞いてやる気を引き出すのは良いが、実際にやるときは誰もが手探り状態重要な経路という言い方は理想的すぎる、現実はめちゃくちゃで多くの変数が絡む方法論に問題はないが、人は自分を騙しやすいものだ

原文表示返信0