広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
OnChain_Detective
2026-01-13 13:39:55
フォロー
マイクロソフトの興味深い動きです—彼らは基本的に公益事業会社や公共委員会に対して、データセンターの電気料金を引き上げる必要があると伝えているのです。なぜでしょうか?現在の価格設定では、実際の運用コストをカバーできていないからです。
これは暗号通貨関係者が注目すべき点に触れています:巨大なコンピューティングインフラの運用経済性です。クラウドサーバーやブロックチェーンの検証ノードであれ、エネルギーコストは非常に高いです。ビッグテックが規制当局に対して、単に収支を合わせるために料金を引き上げるように求めているのは、スケールで運用するのがいかに高価であるかを示しています。
インフラのゲームは安くありません。データセンターは膨大な電力を消費し、電気代を節約することは、何百万ものサーバーを運用する際に重要です。マイクロソフトの狙いは明白です—何十年前に設計された料金体系で生き延びようとするよりも、真のコストを反映したより良い料金を求めることです。
これは、Web3インフラストラクチャが中央集権型であれ分散型であれ、同じ厳しい数学に直面していることを思い出させます:エネルギーコストは交渉不可能です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
OvertimeSquid
· 23時間前
マイクロソフトのこの波は本当に本気を出してきたね、電気代ももう払えなくなりそうだ haha --- だから、cryptoの電気代コストも避けられない、すべて同じ論理だ --- 大手企業も電気代が高いと叫んでいるし、中央集権化も分散化も電気代を払わなきゃいけない、仕方ない --- この状況まで追い詰められると、マイクロソフトさえも規制当局と価格について話さなきゃならない、エネルギー消費がどれだけ異常か想像できる --- 結局のところ、やはり言うべきはこれだけ:あなたのインフラがどれだけ強いかで、電力メーターの回転速度も変わる --- web3の関係者は目を覚ますべきだ、エネルギーコストの壁は越えられない
原文表示
返信
0
ApeWithNoFear
· 01-13 14:08
マイクロソフトは直接対決した、電気代が足りない 皆さんは考えたことがありますか、マイニングコストは実はこのことと同じくらい恐ろしい... エネルギー消費こそが真の王道であり、他はすべて虚構です
原文表示
返信
0
TopBuyerForever
· 01-13 14:07
哈哈微软これは間接的に責任転嫁しているようなものだね。電気代もカバーできないのに値上げを叫ぶなんて、データセンターの費用がいかに異常か分かるよ。 正直、これはマイニングや検証ノードにとって警鐘だ。エネルギーコストから逃れられない。 そういえば、最近のインフラ運営はまさに金を燃やすゲームだね。だからこそ、多くの人がWeb3に流れてもまだ半死半生の状態なのか。 昔の革命的と謳われたブロックチェーンも、結局エネルギーコストで死んでいった... 大手企業は政府と交渉しているけど、小規模なプロジェクトはどうやってやっていくんだろうね。本当に感服するよ。
原文表示
返信
0
Layer3Dreamer
· 01-13 14:05
理論的に言えば、マイクロソフトの電力コスト危機をブロックチェーンの状態検証の再帰的な性質にマッピングすると... 数学的に非常に不快な状況になります。彼らは基本的にトリレンマはお金を投じるだけでは解決できないと認めているようなものです、笑
原文表示
返信
0
Degen4Breakfast
· 01-13 14:04
マイクロソフトのこの一連の動きは本当にすごいですね。電力部門に直接文句を言っている... 大手企業もエネルギーコストに耐えられないことを示しています。 Web3のあの連中が分散化は節約になると吹いていたのを早く知っていれば、結局エネルギー料金は避けられないことがわかります。誰もが支払わなければならないのです。
原文表示
返信
0
ShibaMillionairen't
· 01-13 14:04
マイクロソフトのこの動きは絶妙だ、直接規制当局に言った:兄弟、電気代が上がらないと遊べないぞ これは暗号通貨界の先輩たちにとって実は警告だ...インフラのエネルギーコストは想像以上に安くない、中央集権でも分散型でもエネルギーのブラックホールの吸引から逃れられない 本当に、大手企業が破産の危機に瀕しているのに、私たちはまだlayer2のコストについて議論している...エネルギー費用は絶対に妥協しない、誰もが黙ってお金を払わなければならない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
11.38K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
33.1K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
13.85K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
3.85K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
1.94K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
PI
PI
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
2
九九六
996007
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
3
五庄生龙
五庄生龙
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
Web3.0
Web3.0
時価総額:
$3.84K
保有者数:
2
1.22%
5
NJ
南京
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
マイクロソフトの興味深い動きです—彼らは基本的に公益事業会社や公共委員会に対して、データセンターの電気料金を引き上げる必要があると伝えているのです。なぜでしょうか?現在の価格設定では、実際の運用コストをカバーできていないからです。
これは暗号通貨関係者が注目すべき点に触れています:巨大なコンピューティングインフラの運用経済性です。クラウドサーバーやブロックチェーンの検証ノードであれ、エネルギーコストは非常に高いです。ビッグテックが規制当局に対して、単に収支を合わせるために料金を引き上げるように求めているのは、スケールで運用するのがいかに高価であるかを示しています。
インフラのゲームは安くありません。データセンターは膨大な電力を消費し、電気代を節約することは、何百万ものサーバーを運用する際に重要です。マイクロソフトの狙いは明白です—何十年前に設計された料金体系で生き延びようとするよりも、真のコストを反映したより良い料金を求めることです。
これは、Web3インフラストラクチャが中央集権型であれ分散型であれ、同じ厳しい数学に直面していることを思い出させます:エネルギーコストは交渉不可能です。