米国上院は、デジタル資産市場のための包括的な規制枠組みを導入する暗号通貨明確化法案の草案を発表しました。この立法措置は、伝統的な機関が暗号通貨の採用をどのように見ているかにおけるもう一つの転換点を示しています。提案された法案は、市場参加者のためのより明確なガードレールを確立し、規制の不確実性を減らすことで主流の統合を加速させる可能性があります。成立すれば、この枠組みは、取引所、カストディアン、サービス提供者がアメリカ国内でどのように運営されるかを再形成し、投機から構造化されたガバナンスへの決定的なシフトを示すことになるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVictimvip
· 01-13 14:05
また「明確な規制」の大騒ぎが始まった。毎回「clarity(明確さ)」を求めているけれど、結局は...やっぱり足枷になっているだけじゃないか
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-13 14:04
また規制枠組みが登場しました。アメリカは合法化を目指しているのか、それとも私たちを従わせたいのか。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-13 14:04
また規制を仕掛けてきたな、アメリカのこの一連の攻撃は本当に見事だ
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 01-13 14:00
ちょっと待って、これ本当に通るの?またあの「clarity」の偽装じゃないかと感じるんだけど...
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 01-13 13:54
理論的に言えば、規制の明確さを状態検証の問題としてモデル化すると... これは単にもう一つの中央集権的なチェックポイントを作ることになりませんか? 真のスケーラビリティは、個人的にはクロスチェーンガバナンスの枠組みにあると思います
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 01-13 13:54
皮肉なことに、規制が来るたびに「明確さ」が必要だと言われるが、結果はどうだ?歴史は、前回そう言ったときにはすでにビットコインが60%下落していたことを教えている。
原文表示返信0
  • ピン