在选择投資標的時,我還是傾向於這個方向。別問我為什麼不配置另一個——那個東西一上線就成了解套盤,浮籌特別多。我得承認那個項目的機制設計確實不錯,但問題是持倉者太分散了,一旦有人砸盤,整個倉位就變成深度套牢。與其追逐看起來完美的設計,不如選擇流動性穩定、盤子相對穩健的標的。這就是我的選擇邏輯——防守型思路在熊市裡往往更值錢。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Frontrunnervip
· 19時間前
熊市では団結することが必要だ。派手な仕組みはすべて蜃気楼に過ぎず、相場を安定させることこそが王道だ。
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 21時間前
浮筹多のプロジェクトは本当に危険です。仕組みが完璧に見えても実際は机上の空論に過ぎず、やはり崩れにくい盤を選ぶべきです。
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 01-14 00:11
熊市ではじっと耐えるしかない。見た目が良さそうなものに無駄に手を出すな...浮動資金の山は本当に気持ち悪い
原文表示返信0
MetaLord420vip
· 01-13 14:05
いいね、仕組みがどれだけ優れていても、浮動資金が多くても結局死ぬんだ。私もそう思っている。
原文表示返信0
OfflineNewbievip
· 01-13 13:52
浮筹多のプロジェクトは本当に危険で、一撃で全てが台無しになる。やはり堅実な取引所を選んで着実に進めるべきだ。
原文表示返信0
degenwhisperervip
· 01-13 13:45
熊市は落ち着いて、派手な仕組みに騙されないようにしよう。浮動株が多いものは一撃でなくなるからね。
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 01-13 13:36
浮筹多のプロジェクトは確かに叩かれやすい、深く実感している。防御盤は確かにより耐えられる。
原文表示返信0
  • ピン