現実を直視しましょう:成功するために常に革新的な技術が必要なわけではありません。時には、既存のプロトコルやアプリケーションのユーザーエクスペリエンスを向上させるだけで収益源を開拓できることもあります。よりクリーンなインターフェース、スムーズな操作、優れたデザイン—これらがあなたの競争優位性となり得ます。チームは、堅実な基盤の上に優れたUXを構築することで、混雑した市場の中で製品を差別化し、真の収益化の機会を生み出すことを発見しています。これは車輪の再発明ではなく、乗り心地を良くすることなのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureLiquidatorvip
· 7時間前
言ってその通りです。今のWeb3には確かに「革命的」なものが山のようにありますが、結局すべて死んでしまいました。逆に、体験をスムーズにしたプロジェクトの方がとても繁栄しています。
原文表示返信0
DeFiAlchemistvip
· 17時間前
ngl、実際の変換はui/uxがあなたの利回り倍増器になるときに起こる... 素晴らしい仕組みを持ちながらも恐ろしいインターフェースで死んでいくプロトコルをあまりにも多く見てきた。これこそ誰も語らない賢者の石—エレガントなデザインは隠れた金融効率そのものである。
原文表示返信0
gas_fee_therapyvip
· 19時間前
要するに、良いUXを提供すれば稼げるので、必ずしも最先端の技術を使う必要はない。
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 01-13 13:59
言ってその通り、UXこそが王道です。派手な新しい概念は逆に誰も使いません
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 01-13 13:59
正直に言えば、これが本物の真髄だ。一部のプロジェクトは技術革新を自慢しているが、実際には彼らはすでに快適な体験を提供して稼いでいる。
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 01-13 13:55
Haha, you’re right. Not everyone needs to develop black technology; making existing things run smoothly can be more profitable. UI/UX方面确实被严重低估,一个舒适的界面能碾压那些技术牛逼但用户体验差的项目。 深有同感……我见过多少个创意爆炸的协议最终因为太难用而被无情抛弃。 磨刀不误砍柴工,与其天天吹新概念,不如用心打磨交互细节。 所以说啊,这轮周期谁能把产品做得最丝滑谁就赢了,不是那些声音最大的。
原文表示返信0
SingleForYearsvip
· 01-13 13:55
そういえば、今多くのプロジェクトが何のブラックテクノロジーを模索しているのか分からないが、UXをスムーズにするだけで利益を得られることに気付いていない。私はこれを本当に信じている。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-13 13:54
正直に言えば、良いUXは確かにお金を稼げるが、問題はほとんどのチームが基礎すら理解していないことだ。 良い体験でお金を稼げる?それならなぜ多くのプロジェクトが死んでいるのか。 デザインが華やかでも、基盤の仕組みがダメなら意味がない。 この意見は正しいが、ちょっと遅すぎる気もする...もっと早くこうすべきだった。 体験の最適化≠革新、これを怠けの言い訳にしないで。 正直なところ、良いユーザー体験を実現しているプロジェクトは確かに少ない...大部分はまだ内部テストの地獄にいる。 また「革新しなくても勝てる」という自己啓発の話か...信じられない。 体験というものは常に過小評価されている。みんな大ニュースを狙いたがるが、最も基本的なことを見落としている。 確かに、時にはシンプルなことを極限まで追求する方が、新技術を研究し続けるよりも儲かることもある。
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 01-13 13:47
正直に言えば、この話は良さそうに聞こえるが、現実にはほとんどのチームが技術的な話題に偏っており、UXをきちんと実現している人はほとんどいない
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン