最近XMRこの波動で、私は265%の利益を獲得し、約6900Uを成功に収めました。でも、今回話したいのは、数字そのものだけではありません。



XMRから以前のZECやCLOまで、これらの通貨を正確に把握できたのは、実はすべて同じロジックに従っているからです——市場に最も明確な構造が現れたときだけ取引するということです。これは簡単に聞こえますが、実行には本当に忍耐が必要です。

XMRの状況はこうです:時間足で長期のレンジを突破した後、私は迷わず追随しました。ZECは違います——週足レベルで上昇構造が明らかに衰退しているのを見て、ショートポジションを構築しました。CLOについては、日足レベルで底値の形を形成し、初期の段階でエントリーしました。方法は同じですが、通貨と方向性は異なります。

この背後にある核心的な考え方は何でしょうか?市場は大抵の場合、確かに混沌として秩序がありません。私たちはそれを征服する必要はなく、十分な忍耐を持ち、市場が私たちが識別でき、確率的に優位性のあるパターンを示すのを待つだけです。そして計画通りに実行します。多くのトレーダーは、常に買い時を追いかけたり売り時を逃したりして消耗しますが、実はこの重要な瞬間を待っていなかったのです。

本当に稼ぐことができるのは、戦略を正しく実行した結果にすぎません。それは決して最終的な目的ではなく、正しい方法論が正しく機能している証拠です。市場のリズムに沿って進む方が、市場に勝とうとするよりもずっと賢明です。
ZEC-5.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-15 02:27
ちょっと待ってください、我慢について正直に言うと、大多数の人は全くできません。
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 01-14 17:17
うーん…技術的な観点から見ると、この複数時間軸連動の識別方法には根拠があると言えますが、核心的な問題は——実行の規律を本当に維持するのはそんなに簡単なことなのかという点です。 この意見は面白いですね。注目すべきは、多くの人が「待つ」段階で負けていることであり、分析自体で負けているわけではないということです。 265%は確かに素晴らしいですが、私がより気になるのは、これら3つの通貨における勝率の分布です…時間足、週足、日足のタイミング選定の精度に顕著な差があるかどうかです。 話を戻すと、行動ファイナンスの研究に基づくと、買い急ぎ売り急ぎの衝動は実は深層の認知バイアスであることが多いです——あなたのこの見解は痛いところを突いていますね。
原文表示返信0
BagHolderTillRetirevip
· 01-13 20:50
Wait a minute, why does this logic feel a bit familiar... Isn't it just a high-probability pattern? What's new?
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 01-13 13:59
6900U入袋,但真正値段が高いのはあのロジックだ...ちなみに待っている間が一番辛いし、どれだけ多くの人が我慢できずに無駄に追いかけ始めるか
原文表示返信0
QuorumVotervip
· 01-13 13:58
265%のリターンはすごいけど、正直一番心に響いたのは「はっきりした構造を見せてからだね」という言葉だ...確かに大多数の人は乱交していて、忍耐力がない
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 01-13 13:41
265%あ、兄弟、この手法は確かに凄い。でも正直、この理論を見ると、むしろ気になるのはあなたがどれだけ損失を出してそれを理解したのかということだ。
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-13 13:40
言葉はきれいだけど、実際にホールドして動かない人は何人いるだろう...私はよく手がうずうずする
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-13 13:37
笑った 265% on xmr だけどブリッジ手数料のことは考慮してなかった... 本当に、フレームの角度から見ると、5分ごとにチャートをストレスチェックしてgweiのスパイクに汗をかくのとは違って、忍耐の角度は全く異なる
原文表示返信0
  • ピン