2026-01-13 13:26:29

AI透明性問題についに解決策が登場しました。DeFiプロトコル、自律エージェント、ロボットシステムにおいて、私たちはしばしば難しいジレンマに直面します：AIの意思決定の真実性と安全性を検証できず、ブラックボックスの出力を盲信するしかないということです。この信頼コストは非常に高いです。

ゼロ知識証明技術がこれらすべてを変えつつあります。ZKPフレームワークを通じて、AIの推論過程は数学的に検証可能となり、各ステップの出力は独立して監査でき、全体の意思決定チェーンが完全に透明になります。これにより、盲目的に信じる必要はなくなり、暗号学的手法を用いてAIの行動の適合性と正確性を確認できるのです。

Web3エコシステムにとって、これはマイルストーンです——検証可能なAIが概念から現実へと進化しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

ResearchChadButBroke

· 2時間前

また一つの「打開策」、今回はZKPだ。正直なところ、ブラックボックスAIの問題は新しいことではないが、重要なのはこの仕組みが本当に実現できるかどうかだ。ちょっと見てみよう... 暗号学的検証、独立監査、検証可能な出力... いい響きだけど、コストはどうだ？パフォーマンスはどうだ？とにかく、メインネットの実際の応用を見てから判断するつもりだ。

原文表示返信0

MidnightGenesis

· 01-13 13:49

ZKP検証AIのこの仕組みは確かに本気で取り組む必要がありますが、具体的なスマートコントラクトの書き方次第です。オンチェーンのデータによると、ほとんどのプロジェクトはまだテスト段階にあります。注意すべき点は、デプロイの時間は非常に慎重に行う必要があるということです。

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-13 13:43

くそ、ZKPが救いに来た、ついにブラックボックスに賭ける必要がなくなった、これこそ本当の非信頼化だ

原文表示返信0

SerumDegen

· 01-13 13:39

正直なところ、zkp + aiは理論上良さそうだけど、これまでこのコピウムを見てきたよ（笑）。実際に数学を理解しなきゃいけない「信頼不要」な解決策はまた出てきたね…ほとんどのデゲンは結局自分で損をするだけだろう。

原文表示返信0

SerumSurfer

· 01-13 13:38

ちょっと待って、ZKPは本当にブラックボックス問題を完全に解決できるのか...やっぱり具体的な実装次第な気がする

原文表示返信0

TradingNightmare

· 01-13 13:31

零知識証明というものは聞こえは良いですが、実際に実用化されるのはまだ先の話です。 --- ZKPは私に言わせれば、これがAIのブラックボックス問題を解決できれば、DeFiのあれこれも半分は減るでしょう。 --- ついに誰かがAIの意思決定は見えるべきだと考え始めましたが、私の五ドル賭けますが、今でも大多数の人は相変わらず盲目的に追随しています。 --- 数学的検証はかっこいいですが、チェーン上のボットの自動売買はこうして優雅に倒れていきます。 --- 暗号学によるコンプライアンスの確認？ええと…問題は誰が暗号学自体に問題がないことを確認するのかです。 --- マイルストーン+1、ただしいつ本当にこの仕組みを使えるようになるのかはわかりません。 --- 正直、この方向性には期待していますが、明日にはWeb3を救えるとは思わないでください。 --- 透明性は良いですね、しかし重要な問題は、多くの人が証明過程を全く理解できないことです。 --- 盲目的に信頼して暗号学で確認するのは、まるで夢のように素晴らしいことに聞こえます。 --- ZKP+AIの組み合わせについては、もう少し待ってから話します。まずは誰かが本当に使ったことがあるかどうかを見てみましょう。

原文表示返信0