広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoBarometer
2026-01-13 13:26:27
フォロー
分散型ストレージ分野は常に循環している——安全性にはコストが必要であり、そのコストが冗長性を高め、最終的には行き詰まる。現在の方案を見れば明らかだ:Filecoinの方法はデータの安全性を保証するために25倍の複製を行い、その代償はコストの爆発的な増加;Arweaveはコスト削減を試みているが、動的データ更新に直面すると無力だ。
Walrusは別のアプローチを採用している。彼らのRedStuff 2Dエンコーディング技術は、従来の複雑な多項式計算の代わりに軽量なXOR演算を用いている。これは何を意味するのか?複製因子を4〜5倍に抑えることができ、性能もむしろより安定している。重要なのは耐障害性——三分の二のシャードが失われても、システムは迅速にデータを復元でき、読み取り遅延はミリ秒レベルにまで低減される。
これは単なるパラメータの最適化ではなく、ストレージアーキテクチャのパラダイムシフトのようなものだ。冷バックアップの受動的保護から、動的なホットストレージの能動的管理へと移行し、Web3のマルチメディアアプリケーション(例えばオンチェーン動画、大容量ファイルストレージ)の大規模展開における最大の障壁を取り除いた。
FIL
-1.47%
AR
0.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CrossChainBreather
· 11時間前
卧槽Walrusこのアイデアは確かに絶妙だ、4〜5倍のコピーでFilecoinの25倍の暴挙を倒す...ついに誰かがこの死結に手をつけた
原文表示
返信
0
governance_ghost
· 01-13 13:56
filecoinの25倍複製は本当に驚異的だ。こんなことを続けて自分を追い詰めることにならないか心配になったことはなかった。 walrusのこのxorエンコードのアイデアは確かに新鮮で、4倍から5倍の複製ができるだけでも十分だ。 ただし、動的データについては実際のパフォーマンスを見ないとわからない。理論上のパラメータが良くても必ずしも信頼できるわけではない。 ついに誰かがアーキテクチャの観点から問題を解決しようと考え始めた。単にコストを積み上げるだけではない。
原文表示
返信
0
StableBoi
· 01-13 13:52
filecoin那25倍复制真的绝了,费钱费力还不稳定,walrus这波压到4-5倍还能保证恢复速度,感觉悟到了什么 xor编码这东西早该有人想到啊,比起那堆复杂算法不知道快多少倍 链上视频这块确实缺这样的方案,期待看看实际跑起来效果咋样 真的解决了冗余困境就是大事件了 这架构思路确实不一样,从被动到主动的转变我赞 这才是该有的创新思路啊 等等arweave真的就没办法吗,感觉还是有空间的吧
返信
0
EternalMiner
· 01-13 13:51
25倍コピー?天哪、Filecoinのコストは本当に馬鹿げている、Walrusのこの4-5倍圧縮はまさに次元を超えた一撃 Walrusのこのアイデアはなかなか面白い、XOR演算で多項式を置き換えるのはシンプルで荒っぽいが効果的 RedStuff 2Dのこの操作は、まさにオンチェーン動画向けに特化しているようだ、ついに誰かがストレージの壁を突破する問題をはっきりさせた ミリ秒レベルの遅延と3/4のフォールトトレランスを持つシャーディング?これが本当に安定しているなら、Filecoinのやり方は再考が必要だ ただ、また概念先行の炒めに過ぎないのではと心配だ、Walrusはデータで語る必要がある アーキテクチャのパラダイムシフト、聞こえは高尚だが、実現できるかどうかはまだわからない 4-5倍vs25倍、この比較はちょっと残酷だ、Filecoinは慌てるだろう
原文表示
返信
0
PessimisticOracle
· 01-13 13:49
ついに誰かがFilecoinの25倍コピーを言い出したね、あり得ない。これのコストは誰が負担できるのか RedStuffのこのセットは確かにすごいけど、XORは本当に安定しているのか?なんか落とし穴がありそうな気がする Walrusはループを破りたいけど、エコシステムは十分なのか 4-5倍のコピーは魅力的に聞こえるけど、実際に稼働したらまた別の話になるのか ちょっと待って、ミリ秒級の遅延?このデータはどこから来たの? Arweaveは今ちょっと困ってるね、何と比較すればいいのか 本当にオンチェーン動画を解決したいなら、ストレージだけの問題じゃないよね この話は良く言われるけど、実現はまだ難しいところだね RedStuffの2Dエンコードを別の角度から見ると破綻するのか?
原文表示
返信
0
SmartContractPlumber
· 01-13 13:47
ちょっと待って、RedStuff 2DエンコードにXORを多項式の代わりに使うの?このアイデア自体は問題ないけど、質問させてくれ——彼らは故障復旧の境界条件について監査したことがあるのか?3分の2の断片が失われても迅速に復旧できるのは魅力的だけど、分散システムにおいて「迅速さ」は最も落ちやすいポイントだ。 ミリ秒レベルの遅延は理論上は非常に魅力的に見えるが、実測ではネットワークの変動があるとすぐに本性を現す。多くのストレージプロジェクトがパラメータや指標を誇示しているのを見てきたが、実運用環境では再入可能な脆弱性が次々と発生している。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
16.28K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.66K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
15.57K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
5.49K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
2.78K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
AI
AI
時価総額:
$3.67K
保有者数:
2
0.52%
2
金马
芝麻金马
時価総額:
$4.19K
保有者数:
2
2.85%
3
RCN
R-COIN
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
红火马
红火马
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.55%
5
gt
老实人
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
分散型ストレージ分野は常に循環している——安全性にはコストが必要であり、そのコストが冗長性を高め、最終的には行き詰まる。現在の方案を見れば明らかだ:Filecoinの方法はデータの安全性を保証するために25倍の複製を行い、その代償はコストの爆発的な増加;Arweaveはコスト削減を試みているが、動的データ更新に直面すると無力だ。
Walrusは別のアプローチを採用している。彼らのRedStuff 2Dエンコーディング技術は、従来の複雑な多項式計算の代わりに軽量なXOR演算を用いている。これは何を意味するのか?複製因子を4〜5倍に抑えることができ、性能もむしろより安定している。重要なのは耐障害性——三分の二のシャードが失われても、システムは迅速にデータを復元でき、読み取り遅延はミリ秒レベルにまで低減される。
これは単なるパラメータの最適化ではなく、ストレージアーキテクチャのパラダイムシフトのようなものだ。冷バックアップの受動的保護から、動的なホットストレージの能動的管理へと移行し、Web3のマルチメディアアプリケーション(例えばオンチェーン動画、大容量ファイルストレージ)の大規模展開における最大の障壁を取り除いた。