この2年、「某某は私のX年を盗んだ」などの愚痴がコミュニティで特に流行っており、最近ではBaseに話が回ってきました。



あるブロックチェーンゲームのチーム創設者が自身の経験を共有しました。3年前、彼らはBase上での開発を決意し、期待に胸を膨らませていました。「私たちを全面的にサポートします」—これが最初に得た約束でした。しかし、現実は厳しかった:投資、待機、失望、そのサイクルが長引いていきました。

転機は彼らがSolanaに切り替える決断をしたときに訪れました。同じ製品でも、異なるパブリックチェーンのエコシステムに変えると、成長曲線が急上昇します。この比較は非常に痛烈です—問題は製品ではなく、エコシステムの恩恵の差にあります。

この物語の背後にあるのは、異なるパブリックチェーンの開発者支援の力度とエコシステムの活発さには確かに天地の差があるということです。初期のプロジェクトにとって、真に活発で開発者を支援するパブリックチェーンを選ぶことは、製品自体よりも重要かもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン