広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GasWaster
2026-01-13 09:18:23
フォロー
最近在研究Miden协议的时候,逐渐理解了一个关键点:并不是每条公链都要去做同一件事。
这才是问题所在。看市场上那些主流的DeFi生态链,它们的设计思路其实很清晰——必须拥抱高流动性、完全透明的账户模型、极致的交易速度和即时结果反馈。这套架构确实很适合衍生品交易、AMM交换这类场景,因为用户就是要流动性和确定性。
但转身看看其他类型的链,它们在设计初期就做了不同的选择。有些为了隐私性做出妥协、有些为了模块化能力调整了结构、有些则是为了特定应用场景优化。这些链不一定要和DeFi链竞争同一条赛道。
换个角度想,这未必是缺陷——反而是一种合理的生态分工。认识到这一点,对理解整个区块链架构的未来方向还是挺有意思的。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
just_another_wallet
· 19時間前
深い良い記事。差別化こそが王道であり、そうでなければ皆同じになって早く死んでしまう。Midenのこの視点は確かに新鮮だ。
原文表示
返信
0
MetaverseHermit
· 01-15 09:28
くそ、やっと誰かがこの言葉を言った。ずっとあのチェーン同士のTPSやコストを比べているのを見るのは疲れるよな。差別化こそ正道だ。
原文表示
返信
0
LadderToolGuy
· 01-14 16:59
哎呀,终于有人说这个事儿了。之前老看人非要把所有链拿一块儿比,搞得跟Olympic似的,累不累啊 我觉得这思路确实清醒,不同的链就该各玩各的,何必都去卷DeFi那一摊子呢 隐私链、模块化、特定场景...这些设计选择真的是有道理的,不是谁被谁淘汰,就是分工不同啦
返信
0
SquidTeacher
· 01-13 09:48
啧,终于有人说出来了,之前看那些链互怼的时候就烦死了
返信
0
VitaliksTwin
· 01-13 09:46
Midenこの視点はなかなか新鮮ですね。要するに、みんな同じものを競い合わなくていいってことですけど...でも現実には、資本はやはりTVLと取引量だけを見ていて、誰もあなたの差別化された設計に関心を持っていません。
原文表示
返信
0
SmartContractPhobia
· 01-13 09:46
正直に言うと、Midenのこのアプローチは確かに私のブロックチェーン設計に対する認識を刷新しました。すべてのチェーンがTPSや流動性を競う必要はなく、自分のポジショニングを明確にすることが最も重要です。
原文表示
返信
0
ProofOfNothing
· 01-13 09:43
あらら、Midenのこのアイデアは確かに面白いですね。すべてのブロックチェーンが流動性を競う必要はないですよね。
原文表示
返信
0
FalseProfitProphet
· 01-13 09:39
ああ、そうだね、やっと誰かがこの理屈を理解した。いつもプライバシー・ブロックチェーンとDeFiブロックチェーンを比較しているけど、それはナイフとフォークを比べるのと同じくらい無意味だ。
原文表示
返信
0
Rekt_Recovery
· 01-13 09:25
ngl midenのことも頭から離れないけど…でもこの意見は違う。みんなあまりにもチェーンの速度をレバレッジ競争のように比較しすぎて、基本的なことですぐに清算されちゃうのは笑える。でも確かに一理あるね
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
26.56K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.95K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
18.79K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
3.49K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
1.66K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
฿
龙腾虎跃发发发
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
中国马币
中国马币
時価総額:
$5.01K
保有者数:
2
6.79%
3
泥馬币
泥馬币
時価総額:
$4K
保有者数:
2
2.09%
4
神馬2.0
Yoo
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
ZGNB
ZGNB
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近在研究Miden协议的时候,逐渐理解了一个关键点:并不是每条公链都要去做同一件事。
这才是问题所在。看市场上那些主流的DeFi生态链,它们的设计思路其实很清晰——必须拥抱高流动性、完全透明的账户模型、极致的交易速度和即时结果反馈。这套架构确实很适合衍生品交易、AMM交换这类场景,因为用户就是要流动性和确定性。
但转身看看其他类型的链,它们在设计初期就做了不同的选择。有些为了隐私性做出妥协、有些为了模块化能力调整了结构、有些则是为了特定应用场景优化。这些链不一定要和DeFi链竞争同一条赛道。
换个角度想,这未必是缺陷——反而是一种合理的生态分工。认识到这一点,对理解整个区块链架构的未来方向还是挺有意思的。