最近在研究Miden协议的时候,逐渐理解了一个关键点:并不是每条公链都要去做同一件事。



这才是问题所在。看市场上那些主流的DeFi生态链,它们的设计思路其实很清晰——必须拥抱高流动性、完全透明的账户模型、极致的交易速度和即时结果反馈。这套架构确实很适合衍生品交易、AMM交换这类场景,因为用户就是要流动性和确定性。

但转身看看其他类型的链,它们在设计初期就做了不同的选择。有些为了隐私性做出妥协、有些为了模块化能力调整了结构、有些则是为了特定应用场景优化。这些链不一定要和DeFi链竞争同一条赛道。

换个角度想,这未必是缺陷——反而是一种合理的生态分工。认识到这一点,对理解整个区块链架构的未来方向还是挺有意思的。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
just_another_walletvip
· 19時間前
深い良い記事。差別化こそが王道であり、そうでなければ皆同じになって早く死んでしまう。Midenのこの視点は確かに新鮮だ。
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 01-15 09:28
くそ、やっと誰かがこの言葉を言った。ずっとあのチェーン同士のTPSやコストを比べているのを見るのは疲れるよな。差別化こそ正道だ。
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 01-14 16:59
哎呀,终于有人说这个事儿了。之前老看人非要把所有链拿一块儿比,搞得跟Olympic似的,累不累啊 我觉得这思路确实清醒,不同的链就该各玩各的,何必都去卷DeFi那一摊子呢 隐私链、模块化、特定场景...这些设计选择真的是有道理的,不是谁被谁淘汰,就是分工不同啦
返信0
SquidTeachervip
· 01-13 09:48
啧,终于有人说出来了,之前看那些链互怼的时候就烦死了
返信0
VitaliksTwinvip
· 01-13 09:46
Midenこの視点はなかなか新鮮ですね。要するに、みんな同じものを競い合わなくていいってことですけど...でも現実には、資本はやはりTVLと取引量だけを見ていて、誰もあなたの差別化された設計に関心を持っていません。
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 01-13 09:46
正直に言うと、Midenのこのアプローチは確かに私のブロックチェーン設計に対する認識を刷新しました。すべてのチェーンがTPSや流動性を競う必要はなく、自分のポジショニングを明確にすることが最も重要です。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-13 09:43
あらら、Midenのこのアイデアは確かに面白いですね。すべてのブロックチェーンが流動性を競う必要はないですよね。
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 01-13 09:39
ああ、そうだね、やっと誰かがこの理屈を理解した。いつもプライバシー・ブロックチェーンとDeFiブロックチェーンを比較しているけど、それはナイフとフォークを比べるのと同じくらい無意味だ。
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 01-13 09:25
ngl midenのことも頭から離れないけど…でもこの意見は違う。みんなあまりにもチェーンの速度をレバレッジ競争のように比較しすぎて、基本的なことですぐに清算されちゃうのは笑える。でも確かに一理あるね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン