Ledgerプラットフォームは、マルチシグネチャの新しいインターフェースをリリースしました。これは、ハードウェアウォレットのセキュリティを強化するために期待されていたソリューションです。しかし、この技術的に堅牢な革新は、その料金政策に関する反発に直面しており、暗号エコシステムにおける倫理的な立ち位置を問い直しています。## 問題の料金:議論を呼ぶ構造Ledger Multisigアプリは、2段階の課金モデルを採用しています:1回の操作ごとに固定料金10ドルに加え、トークンの送金時に0.05%の追加手数料がかかります。これらのコストは、従来のブロックチェーンのネットワーク手数料に加算され、最終的なユーザーの負担を大幅に増加させています。この料金体系は、フランスの巨大企業の最初の約束と大きく異なり、コミュニティ内に明らかな不満を生んでいます。## 批判の声が高まるEthereumエコシステムの著名な開発者、pcaversaccioは、この戦略を「レイプ行為」と評し、その目的はユーザーを分散型かつ主権的な原則から逸らすことにあると批判しました。この批判は、技術的に尊敬される人物からのものであり、この商業的決定に対する不安を増幅させています。また、CEOのCharles Guillemetの矛盾した発言も、困惑を深めました。彼は最初、マルチシグサービスは無料であると断言していましたが、その後、この混乱したコミュニケーションを単なる誤字脱字だと説明しました。この失態は、Ledgerの透明性に対する疑念を呼び起こしています。## 議論にもかかわらずLedgerは支配的地位を維持この評判の乱れにもかかわらず、Ledgerは暗号資産のストレージソリューション市場で不可欠な存在です。750万台以上のデバイスを販売し、世界のデジタル資産の約5分の1の価値を保護しています。この市場支配力は、Ledgerに重要な意思決定力を与えていますが、最近の論争はその人気の限界も示しています。## 二つの課題:利便性とセキュリティLedgerのハードウェアウォレットは、従来の攻撃ベクトルに対して優れた保護を提供しますが、サイバーセキュリティの専門家は、マルチシグインターフェースが完全に脅威を排除するわけではないと指摘しています。ターゲットを絞ったフィッシングやソーシャルエンジニアリングの技術は、最も堅牢なデバイスでも複数署名のチェーンを危険にさらす可能性があります。Ledger Multisigをめぐるこの論争は、技術革新と商業的持続可能性の間の緊張を浮き彫りにしており、コミュニティにとって、分散型セキュリティの真のコストを問い直すきっかけとなっています。
Ledger Multisigが料金論争を引き起こす:ユーザーと開発者が報酬モデルに異議を唱える
Ledgerプラットフォームは、マルチシグネチャの新しいインターフェースをリリースしました。これは、ハードウェアウォレットのセキュリティを強化するために期待されていたソリューションです。しかし、この技術的に堅牢な革新は、その料金政策に関する反発に直面しており、暗号エコシステムにおける倫理的な立ち位置を問い直しています。
問題の料金:議論を呼ぶ構造
Ledger Multisigアプリは、2段階の課金モデルを採用しています:1回の操作ごとに固定料金10ドルに加え、トークンの送金時に0.05%の追加手数料がかかります。これらのコストは、従来のブロックチェーンのネットワーク手数料に加算され、最終的なユーザーの負担を大幅に増加させています。この料金体系は、フランスの巨大企業の最初の約束と大きく異なり、コミュニティ内に明らかな不満を生んでいます。
批判の声が高まる
Ethereumエコシステムの著名な開発者、pcaversaccioは、この戦略を「レイプ行為」と評し、その目的はユーザーを分散型かつ主権的な原則から逸らすことにあると批判しました。この批判は、技術的に尊敬される人物からのものであり、この商業的決定に対する不安を増幅させています。
また、CEOのCharles Guillemetの矛盾した発言も、困惑を深めました。彼は最初、マルチシグサービスは無料であると断言していましたが、その後、この混乱したコミュニケーションを単なる誤字脱字だと説明しました。この失態は、Ledgerの透明性に対する疑念を呼び起こしています。
議論にもかかわらずLedgerは支配的地位を維持
この評判の乱れにもかかわらず、Ledgerは暗号資産のストレージソリューション市場で不可欠な存在です。750万台以上のデバイスを販売し、世界のデジタル資産の約5分の1の価値を保護しています。この市場支配力は、Ledgerに重要な意思決定力を与えていますが、最近の論争はその人気の限界も示しています。
二つの課題:利便性とセキュリティ
Ledgerのハードウェアウォレットは、従来の攻撃ベクトルに対して優れた保護を提供しますが、サイバーセキュリティの専門家は、マルチシグインターフェースが完全に脅威を排除するわけではないと指摘しています。ターゲットを絞ったフィッシングやソーシャルエンジニアリングの技術は、最も堅牢なデバイスでも複数署名のチェーンを危険にさらす可能性があります。
Ledger Multisigをめぐるこの論争は、技術革新と商業的持続可能性の間の緊張を浮き彫りにしており、コミュニティにとって、分散型セキュリティの真のコストを問い直すきっかけとなっています。