2026-01-13 05:08:14

ジェローム・パウエルは、DOJの調査に対して厳しく反発し、それを連邦準備制度の独立性への越権行為として位置付けました。ここで重要なのは、中央銀行が政治的圧力を感じると、市場は反応するということです。暗号市場は、金融政策の動きを鋭く監視しており、金融決定は資本フローやリスク志向に直接影響を与えるからです。

パウエルの立場は、連邦準備制度が金利や政策の方向性について自主的に判断する余裕を持ちたいことを示しています。BTC、ETH、その他のアルトコインを保有するトレーダーにとって、これは重要です。中央銀行のコントロールが強化されたり、外部からの干渉があったりすると、経済ショックに対する連邦準備制度の柔軟な対応能力が変わる可能性があり、最終的には金利引き下げや景気刺激策の積極性に影響します。

この緊張関係は現実的です：もしDOJが監督を武器にして連邦準備制度の決定を攻撃すれば、その信用性が損なわれる恐れがあります。市場は、誰が実際に金融政策の指揮を執っているのかについての不確実性を嫌います。今後の展開に注目してください—これが金利予想やリスク資産の需要を再形成する可能性があります。

BTC4.24%

ETH6.06%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

CryptoGoldmine

· 01-13 05:38

実際、この事は要するに発言権を奪い合うことに他ならない。Fedの独立性が侵されると、裁定の余地は大きく縮小する。算力ネットワークの観点から見ると、不確実性こそが最大のコストである。 --- Powellのこの一連の操作は、安定した政策予想が短期的な刺激よりも価値があるというシグナルを示している。私のマイニング機器のROIサイクルが最近長くなったのも、この不確実性が原因だ。 --- 笑った。政治的な駆け引きの最も直接的な被害者は、流動性に依存しているトレーダーたちだ。市場の価格設定はもともとFedの信頼性に基づいているが、その土台が揺らぐと、BTCのテクニカル面さえも役に立たなくなる。 --- DOJの考え方にこだわるよりも、次の難易度調整サイクルにおける米連邦準備制度の政策方向に注目した方が良い。それが資金の流れを決定する鍵だ。 --- この権力闘争の中で、安定資産を持つ人々はむしろよく眠れる。政治リスクプレミアムが到来したと言える。

原文表示返信0

WinterWarmthCat

· 01-13 05:38

パウエルのこの一連の動きは今後次第だ。政治的干渉が中央銀行の独立性に関わると、一旦始まると、仮想通貨の価格もそれに伴って変動するだろう。

原文表示返信0

PermabullPete

· 01-13 05:37

powellこの一連の動きは確かに独立性を主張しているが、しかしfedは本当に政治的圧力を遮断できるのか...結局は妥協せざるを得ない気がする --- nglこれは暗号通貨界にとって良いニュースだ、fedが束縛されると逆に金利を乱用できなくなるし、もしかしたら一息つくチャンスがあるかもしれない --- またこの手法を使っている、中央銀行の独立性は誰もが望むものだが、実際の重要な局面ではやはり従わざるを得ない...米連邦準備制度理事会も例外ではない --- 市場が最も恐れるのは誰が操舵しているのか分からないことだ、今回もしdojが勝てば暗号通貨は変動する可能性がある --- ちょっと待って、powellは自分に操作の余地を残そうとしているのか、それとも本当にfedのためにやっているのか...この二つに違いはあるのか --- 要するにこれは発言権を争っているだけだ、市場はこうした政治的な駆け引きに最も敏感で、暗号通貨の価格は揺れ動く --- fedの独立性が崩壊すれば、直接金利を引き上げるよりも悪い結果になる、なぜなら次に何をすればいいのか全く見えなくなるからだ --- 正直なところ、私がより気にしているのはこの動きがいくつかの国のドル離れを加速させるかどうかだ...

原文表示返信0

WhaleMinion

· 01-13 05:24

Powellこの一連の操作は、まるで再起の兆しのように感じられる。政治的干渉は本当に暗号通貨界最大の毒だ。もしもDOJが連邦準備制度の独立性を台無しにしたら、私たちの価格変動はさらに予測不可能になる。要するに、誰の腕力が強いかを見るだけだ。この不確実性は最も不快で、弱気市場よりも辛い...本当に。誰が権力を握っているかが決定し、小規模投資家はいつも最後に損をする。 Powellが独立性を守るためのこの手法は悪くない。少なくとも市場には安定した予測ができる余地が残るだろう。

原文表示返信0