広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
StableNomad
2026-01-13 02:06:24
フォロー
なぜ連邦準備制度がホワイトハウスの命令を受ける政府機関の一つに過ぎないのか、不思議に思ったことはありますか?実はその理由があり、それは制度のDNAに組み込まれています。
連邦準備制度は、短期的な政治サイクルから金融政策の決定を遠ざけるために構造的な独立性を持つように設計されています。考えてみてください:もし新しい政権ごとに金利の動きや通貨供給量を指示できると、実際の経済状況ではなく選挙カレンダーに左右されるブームとバストのサイクルが生まれるでしょう。
歴史的に見て、議会は意図的にこのように設定しました。中央銀行家が本来の使命—物価の安定と完全雇用—に集中できるように、選挙前に経済を膨らませたり、選挙後に縮小させたりする圧力を避けるためです。その分離は市場にとって非常に重要です。
投資家やトレーダーが連邦準備制度の独立した行動を見ると、長期的な金融予測の信頼性が高まります。その安定性は、伝統的な株式から暗号資産まであらゆる資産クラスに波及します。もし連邦準備制度の政策が政治的なサッカーボールになったら、絶え間ないボラティリティと制度の信用失墜が見られるでしょう。
もちろん、独立性は絶対的なものではありません。議会はルールを変更でき、大統領は任命を通じて連邦準備制度のリーダーシップに影響を与えます。しかし、日常業務を距離を置いて行うという歴史的な慣例は堅牢であり続けています。これが、世界中の中央銀行がインフレと成長を管理しながら信用を維持できる理由です—最終的にはあなたのポートフォリオのパフォーマンスにも影響します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
PositionPhobia
· 19時間前
ngl fed独立性这事儿说得好听,实际上还是政治博弈...议员们随时能改规则
返信
0
TestnetFreeloader
· 01-15 05:08
笑死、美联儲の独立性についてのこの言い訳は何年も聞いてきたけど、今でも信じてるの?
原文表示
返信
0
GasSavingMaster
· 01-13 02:36
笑死、美联储"独立"?说白了还不是権力ゲーム罢了
原文表示
返信
0
GasFeeCry
· 01-13 02:34
良いことを言いますが、この独立性はcryptoの分野で通用しますか...仮想通貨界はそもそもこれを受け入れない気がします
原文表示
返信
0
RektRecovery
· 01-13 02:13
正直なところ、「独立性」はほとんどセキュリティ・シアターに過ぎません...スパイシーな状況になるとすぐにその距離感が消えてしまうのを見てきました。予測可能な脆弱性は毎サイクル起こります
原文表示
返信
0
PrivateKeyParanoia
· 01-13 02:07
連邦準備制度の独立性に関するこの言い訳...聞こえは良いですが、要するに権力闘争に過ぎません。議会がルールを変更し、大統領が理事会を任命する。果たしてこの独立性はどれほどのものなのか?🤔
原文表示
返信
0
MindsetExpander
· 01-13 02:07
要言之就是怕政客乱来啊,一旦Fed被玩坏了咱们的钱包就遭殃
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
20.46K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.61K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
16.62K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
474 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
257 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
東方龍
東方龍
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.09%
2
小娘子
小娘子
時価総額:
$3.81K
保有者数:
2
1.04%
3
100000000
cat lena
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
王
王氏
時価総額:
$3.56K
保有者数:
0
0.00%
5
踏韭
踏韭
時価総額:
$3.98K
保有者数:
12
1.88%
ピン
サイトマップ
なぜ連邦準備制度がホワイトハウスの命令を受ける政府機関の一つに過ぎないのか、不思議に思ったことはありますか?実はその理由があり、それは制度のDNAに組み込まれています。
連邦準備制度は、短期的な政治サイクルから金融政策の決定を遠ざけるために構造的な独立性を持つように設計されています。考えてみてください:もし新しい政権ごとに金利の動きや通貨供給量を指示できると、実際の経済状況ではなく選挙カレンダーに左右されるブームとバストのサイクルが生まれるでしょう。
歴史的に見て、議会は意図的にこのように設定しました。中央銀行家が本来の使命—物価の安定と完全雇用—に集中できるように、選挙前に経済を膨らませたり、選挙後に縮小させたりする圧力を避けるためです。その分離は市場にとって非常に重要です。
投資家やトレーダーが連邦準備制度の独立した行動を見ると、長期的な金融予測の信頼性が高まります。その安定性は、伝統的な株式から暗号資産まであらゆる資産クラスに波及します。もし連邦準備制度の政策が政治的なサッカーボールになったら、絶え間ないボラティリティと制度の信用失墜が見られるでしょう。
もちろん、独立性は絶対的なものではありません。議会はルールを変更でき、大統領は任命を通じて連邦準備制度のリーダーシップに影響を与えます。しかし、日常業務を距離を置いて行うという歴史的な慣例は堅牢であり続けています。これが、世界中の中央銀行がインフレと成長を管理しながら信用を維持できる理由です—最終的にはあなたのポートフォリオのパフォーマンスにも影響します。