暗号化アルゴリズムについて話すとき、基本的な分裂があります：いくつかは単一の鍵に依存し、他はペアを必要とします。この違いは、それらの動作方法や展開場所にすべて影響します。
対称暗号は、両者がメッセージのエンコードとデコードに使用する共有鍵を持ちます。これは伝統的な錠と鍵のようなもので、同じ物理的な鍵がドアを開け閉めします。
非対称暗号、別名公開鍵暗号は、このモデルを逆転させます。2つの数学的に関連付けられた鍵を使用します：誰でもアクセスできる公開鍵と、秘密のままの秘密鍵です。公開鍵で何かを暗号化すると、それを解読できるのは秘密鍵だけです。
実用的なシナリオを見てみましょう。アリスがボブに安全なメッセージを送信したいとします。
対称暗号の場合： アリスとボブはまず安全なチャネルを通じて暗号鍵を交換しなければなりません。これには即座に問題が生じます—もし攻撃者がこの共有鍵を傍受すれば、今後のすべての通信を解読できてしまいます。ここでの弱点は暗号化そのものではなく、鍵を安全にボブに渡すことにあります。
非対称暗号の場合： アリスはボブの公開鍵を使ってメッセージを暗号化します。たとえ誰かが暗号化されたデータを傍受し、公開鍵をオンラインで見つけても、ボブの秘密鍵なしには解読できません。これにより、鍵の配布問題は完全に解決されます。
システム設計者にとって興味深いポイントです：
対称暗号は非常に高速で効率的です。128ビットの対称鍵は、最小限の計算負荷で強力なセキュリティを提供します。1970年代の古いデータ暗号標準(DES)に代わり、米国政府の機密情報に選ばれている**高度暗号標準 (AES)**は、その速度と信頼性のために選ばれ続けています。
非対称暗号は、同等のセキュリティレベルを達成するためにはるかに長い鍵を必要とします。2048ビットの非対称鍵は、セキュリティの強さの点で128ビットの対称鍵にほぼ相当しますが、処理能力を大幅に消費し、暗号化と復号にかなりの時間がかかります。
このパフォーマンスの差が、非対称暗号がすべてに使われない理由です—大量のデータを保護するには過剰で非効率だからです。
対称暗号は、速度が重要で鍵配布が管理可能なシナリオを支配します：
非対称暗号は、見知らぬ人や複数の当事者と通信する必要がある場合に輝きます：
ほとんどの現代インターネットセキュリティプロトコルは、両方の暗号化タイプを組み合わせて使用します。**Transport Layer Security (TLS)やその前身のSecure Sockets Layer (SSL)**はこの方式です。
この組み合わせにより、非対称暗号のセキュリティの恩恵を受けつつ、大量データの暗号化に伴うパフォーマンス低下を避けられます。SSLは現在時代遅れと見なされていますが、TLSはすべての主要ブラウザで安全なウェブ通信の基盤となっています。
ビットコインや他の暗号通貨は、公開鍵と秘密鍵のペアを生成しますが、これがしばしば非対称暗号を使用していると誤解される原因です。しかし、微妙な点があります：鍵ペアを持っていることが自動的に暗号化を意味するわけではありません。
ビットコインはこれらの鍵をデジタル署名に使用します。アルゴリズムは**ECDSA (楕円曲線デジタル署名アルゴリズム)**と呼ばれ、所有権を証明するためにトランザクションにデジタル署名を行いますが、暗号化はしません。
RSAは、メッセージの暗号化とデジタル署名の両方に使用できるのに対し、ビットコインのECDSAは、トランザクションに署名はしますが、デフォルトでは暗号化しません—誰でもブロックチェーン上の取引内容を読むことができます。
暗号空間での暗号化は他の場所でも現れます：ユーザーがウォレットアプリのパスワードを設定すると、そのパスワードはウォレットファイルを保護するために暗号化されます。しかし、ブロックチェーンプロトコル自体は、主にデジタル署名に依存しており、暗号化はあまり使われません。
対称暗号と非対称暗号は、どちらもデジタルセキュリティの基本ですが、異なる問題に答えます。対称暗号は速度と効率性で勝ち、非対称暗号は信頼できない相手との最初の通信時のセキュリティで勝ちます。ほとんどの実世界のシステムは、それらを選択的に使うのではなく、両方を層状に重ねて使用します。非対称暗号を使って信頼を確立し、その後対称暗号でデータを高速に移動します。脅威が進化するにつれて、両者はともに進化し続けるでしょう。
22.2K 人気度
34.01K 人気度
17.59K 人気度
1.44K 人気度
1.1K 人気度
対称暗号と非対称暗号：どちらがあなたの暗号を守るのか？
コア原則：1つの鍵か2つの鍵か？
暗号化アルゴリズムについて話すとき、基本的な分裂があります：いくつかは単一の鍵に依存し、他はペアを必要とします。この違いは、それらの動作方法や展開場所にすべて影響します。
対称暗号は、両者がメッセージのエンコードとデコードに使用する共有鍵を持ちます。これは伝統的な錠と鍵のようなもので、同じ物理的な鍵がドアを開け閉めします。
非対称暗号、別名公開鍵暗号は、このモデルを逆転させます。2つの数学的に関連付けられた鍵を使用します：誰でもアクセスできる公開鍵と、秘密のままの秘密鍵です。公開鍵で何かを暗号化すると、それを解読できるのは秘密鍵だけです。
なぜこれが重要か：セキュリティのトレードオフ
実用的なシナリオを見てみましょう。アリスがボブに安全なメッセージを送信したいとします。
対称暗号の場合： アリスとボブはまず安全なチャネルを通じて暗号鍵を交換しなければなりません。これには即座に問題が生じます—もし攻撃者がこの共有鍵を傍受すれば、今後のすべての通信を解読できてしまいます。ここでの弱点は暗号化そのものではなく、鍵を安全にボブに渡すことにあります。
非対称暗号の場合： アリスはボブの公開鍵を使ってメッセージを暗号化します。たとえ誰かが暗号化されたデータを傍受し、公開鍵をオンラインで見つけても、ボブの秘密鍵なしには解読できません。これにより、鍵の配布問題は完全に解決されます。
速度とセキュリティの方程式
システム設計者にとって興味深いポイントです：
対称暗号は非常に高速で効率的です。128ビットの対称鍵は、最小限の計算負荷で強力なセキュリティを提供します。1970年代の古いデータ暗号標準(DES)に代わり、米国政府の機密情報に選ばれている**高度暗号標準 (AES)**は、その速度と信頼性のために選ばれ続けています。
非対称暗号は、同等のセキュリティレベルを達成するためにはるかに長い鍵を必要とします。2048ビットの非対称鍵は、セキュリティの強さの点で128ビットの対称鍵にほぼ相当しますが、処理能力を大幅に消費し、暗号化と復号にかなりの時間がかかります。
このパフォーマンスの差が、非対称暗号がすべてに使われない理由です—大量のデータを保護するには過剰で非効率だからです。
実際の使用場所
対称暗号は、速度が重要で鍵配布が管理可能なシナリオを支配します：
非対称暗号は、見知らぬ人や複数の当事者と通信する必要がある場合に輝きます：
ハイブリッドアプローチ：両方の良いとこ取り
ほとんどの現代インターネットセキュリティプロトコルは、両方の暗号化タイプを組み合わせて使用します。**Transport Layer Security (TLS)やその前身のSecure Sockets Layer (SSL)**はこの方式です。
この組み合わせにより、非対称暗号のセキュリティの恩恵を受けつつ、大量データの暗号化に伴うパフォーマンス低下を避けられます。SSLは現在時代遅れと見なされていますが、TLSはすべての主要ブラウザで安全なウェブ通信の基盤となっています。
暗号通貨における暗号技術：混乱を解消する
ビットコインや他の暗号通貨は、公開鍵と秘密鍵のペアを生成しますが、これがしばしば非対称暗号を使用していると誤解される原因です。しかし、微妙な点があります：鍵ペアを持っていることが自動的に暗号化を意味するわけではありません。
ビットコインはこれらの鍵をデジタル署名に使用します。アルゴリズムは**ECDSA (楕円曲線デジタル署名アルゴリズム)**と呼ばれ、所有権を証明するためにトランザクションにデジタル署名を行いますが、暗号化はしません。
RSAは、メッセージの暗号化とデジタル署名の両方に使用できるのに対し、ビットコインのECDSAは、トランザクションに署名はしますが、デフォルトでは暗号化しません—誰でもブロックチェーン上の取引内容を読むことができます。
暗号空間での暗号化は他の場所でも現れます：ユーザーがウォレットアプリのパスワードを設定すると、そのパスワードはウォレットファイルを保護するために暗号化されます。しかし、ブロックチェーンプロトコル自体は、主にデジタル署名に依存しており、暗号化はあまり使われません。
最終的な見解
対称暗号と非対称暗号は、どちらもデジタルセキュリティの基本ですが、異なる問題に答えます。対称暗号は速度と効率性で勝ち、非対称暗号は信頼できない相手との最初の通信時のセキュリティで勝ちます。ほとんどの実世界のシステムは、それらを選択的に使うのではなく、両方を層状に重ねて使用します。非対称暗号を使って信頼を確立し、その後対称暗号でデータを高速に移動します。脅威が進化するにつれて、両者はともに進化し続けるでしょう。