広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Lost20,000Usdt.
2026-01-09 00:10:19
フォロー
盤面を閉じて、ちょっとストレートな話をしましょう。
今日は感情については触れず、主に大口の動きも研究せず、最も基本的な計算をしてみます——市場が本当に目覚めているかどうかを見てみるために。
ストレージセクターの3つのプロジェクトの現状をご覧ください。
Filecoin(FIL)。この老舗の技術は議論が絶えませんが、市場価値はそこにあります——数十億ドル規模です。Arweave(AR)。永久保存のコンセプトを打ち出しており、市場価値は十数億ドル。次にWalrus($WAL)を見てみましょう。これはSuiエコシステム唯一の公式ストレージプロトコルで、最先端の技術方案を持ち、アーキテクチャ設計も最も堅実です。Suiという最強のパブリックチェーンの肩の上に乗っています。
その市場価値は?2億ドル未満です。
ちょっと計算してみましょう。最も技術力が高く、背景も堅固で、エコシステムの位置も最適なプロジェクトの市值が、先輩たちの十分の一、あるいは十数分の一しかない。これは科学的ですか?合理的ですか?
正直なところ、これは合理不合理の問題ではありません。これが市場の白昼夢です。
もっと直感的な比喩を使えば:ノキアのフィーチャーフォン(FIL)の評価額は100億。第一世代のiPhone(AR)の評価額は50億。では最新のiPhone 16 Pro($WAL)はいくらの価値があるべきでしょうか?この論理に従えば、5億です。
これは全く現実的ではありません。これは露骨な価格設定の誤りです。
そして、この種の誤りには特徴があります——最終的には必ず是正されるということです。特に誤りが明らかで、つま先で計算できるほどのものであれば、その是正の力は想像以上です。
なぜこのような誤りが起きるのか?ブル市場の初期段階では資金の選択が非常に粗雑だからです。大多数の人はFILやARといった古典的なストレージの概念しか知らず、新しいものに深く関心を持ちません。資金は羊の群れのように、既知のリーダープロジェクトに一斉に流れ込み、より優れた新興勢力を見落としています。
しかし、市場が理性的になり、より多くの人が技術の差やエコシステムの価値に気づき始めると、この論理のズレは必然的に逆転します。
FIL
0.38%
AR
-1.56%
WAL
3.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
5.41K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
31.67K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
11.7K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
2.03K 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
1.32K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MB
马币
時価総額:
$3.62K
保有者数:
0
0.00%
2
小笨马
小笨马
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
小呆马
小呆马
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
4
小黑马
小黑马
時価総額:
$4.48K
保有者数:
2
3.98%
5
马骁迎春
马骁迎春
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
盤面を閉じて、ちょっとストレートな話をしましょう。
今日は感情については触れず、主に大口の動きも研究せず、最も基本的な計算をしてみます——市場が本当に目覚めているかどうかを見てみるために。
ストレージセクターの3つのプロジェクトの現状をご覧ください。
Filecoin(FIL)。この老舗の技術は議論が絶えませんが、市場価値はそこにあります——数十億ドル規模です。Arweave(AR)。永久保存のコンセプトを打ち出しており、市場価値は十数億ドル。次にWalrus($WAL)を見てみましょう。これはSuiエコシステム唯一の公式ストレージプロトコルで、最先端の技術方案を持ち、アーキテクチャ設計も最も堅実です。Suiという最強のパブリックチェーンの肩の上に乗っています。
その市場価値は?2億ドル未満です。
ちょっと計算してみましょう。最も技術力が高く、背景も堅固で、エコシステムの位置も最適なプロジェクトの市值が、先輩たちの十分の一、あるいは十数分の一しかない。これは科学的ですか?合理的ですか?
正直なところ、これは合理不合理の問題ではありません。これが市場の白昼夢です。
もっと直感的な比喩を使えば:ノキアのフィーチャーフォン(FIL)の評価額は100億。第一世代のiPhone(AR)の評価額は50億。では最新のiPhone 16 Pro($WAL)はいくらの価値があるべきでしょうか?この論理に従えば、5億です。
これは全く現実的ではありません。これは露骨な価格設定の誤りです。
そして、この種の誤りには特徴があります——最終的には必ず是正されるということです。特に誤りが明らかで、つま先で計算できるほどのものであれば、その是正の力は想像以上です。
なぜこのような誤りが起きるのか?ブル市場の初期段階では資金の選択が非常に粗雑だからです。大多数の人はFILやARといった古典的なストレージの概念しか知らず、新しいものに深く関心を持ちません。資金は羊の群れのように、既知のリーダープロジェクトに一斉に流れ込み、より優れた新興勢力を見落としています。
しかし、市場が理性的になり、より多くの人が技術の差やエコシステムの価値に気づき始めると、この論理のズレは必然的に逆転します。