ホワイトハウスは、上級の政権関係者によれば、7月4日までにCLARITY Actを上院で通過させることを目指している。デジタル資産担当大統領諮問委員会のメンバーであるパトリック・ウィットは、ジャーナリストのエレノア・テレットとの生放送のインタビューでこの目標を改めて強調し、その目的に向けて毎日進展があると述べた。この法案は、仮想通貨業界全体で、ここ数年の中でも最も重要な仮想通貨規制の一つと見られており、米国におけるデジタル資産の規制、取引、開発のあり方を再形成する可能性がある。
ホワイトハウス、CLARITY Actの7月4日目標を確認
パトリック・ウィットは、生放送のインタビューで政権の目標を改めて確認した。ジャーナリストのエレノア・テレットから、法案を可決するための目標日は7月4日のままであるかと聞かれると、ウィットは、毎日進展があり、ホワイトハウスはいまもその目的に向けて取り組んでいると答えた。
時期には象徴的な意味がある。政権はこれまで、米国の250回目の建国記念の祝賀期間中に、仮想通貨の市場構造に関する法案を法律として署名したいとしてきた。とはいえ、最終的な上院での採決が行われる前には、いくつかの障害が残っている。
CLARITY ActはCFTCとSECの管轄を定める
CLARITY Actは、デジタル資産のための明確な規制枠組みを作ることを目指している。提案のもとでは、多くの暗号資産はデジタル・コモディティとして分類され、CFTCの監督下に置かれる。一方で、デジタル資産に紐づく投資契約は、引き続きSECによって規制される。
この法案はまた、ステーブルコイン、分散型金融（DeFi）アプリケーション、そしてより広範な市場構造の課題にも対応している。支持者は、この法案が革新を遅らせ、いくつかの仮想通貨ビジネスを海外へ押し出してきた規制上の不確実性を減らすだろうと主張している。
ルミス上院議員、迅速な可決を訴える
ルミス上院議員は、繰り返し迅速な対応を求めてきた。「デジタル資産のルールは存在する。あとはそれを法律にすればいい。クラリティ・アクトがそれをするのです」と彼女は最近の声明で書いた。
別の投稿で、ルミス上院議員は、この法案を業界にとっての3部構成の解決策だと説明した。「クラリティ・アクトは開発者に確実性を与える。投資家には保護を与える。市場には健全性を与える。3つすべてが重要です。」彼女の発言は、米国がグローバルなデジタル資産市場で競争力を保つには、規制上の確実性が必要だという考えが、立法者の間で広がってきていることを反映している。
法案はフィリバスターを乗り越えるために上院60票を要する
この法案は、すでに下院を超党派の支持で通過し、今年前半に上院銀行委員会でも前進した。だがそれでも、フィリバスターを打ち破るには上院で60票が必要だ。
議員たちはまた、倫理に関する条項や、最終的な採決に影響し得るその他の未決事項についても交渉を続けている。先行きの立法日程が混み合う中、支持者は、タイミングが最大の課題の一つであり続けることを認めている。
法案は開発者と投資家に法的な確実性を提供
開発者にとって、CLARITY Actは、どの機関が異なるデジタル資産の活動を監督するのかについて、待ち望まれていた法的確実性を提供する可能性がある。明確な管轄ルールがあれば、米国でより多くのブロックチェーン・プロジェクトが構築し、運営することを後押しするかもしれない。
投資家にとっても、この法案は、トークンの分類をめぐる混乱を減らしながら、市場保護を改善する可能性がある。より明確なルールは、暗号資産分野への機関投資家の参加をより促すかもしれない。
よくある質問
CLARITY Actを可決するためのホワイトハウスの目標日はいつですか？
ホワイトハウスは、デジタル資産担当大統領諮問委員会のメンバーであるパトリック・ウィットによれば、7月4日までにCLARITY Actを上院で通過させることを目指している。
CLARITY Actを可決するには上院で何票必要ですか？
この法案は、フィリバスターを乗り越えるために上院で60票を要する。すでに下院は超党派の支持で可決され、今年前半に上院銀行委員会を通過するなどして前進している。
CLARITY Actのもとで、どの規制当局がデジタル資産を監督することになりますか？
CLARITY Actのもとでは、多くの暗号資産がデジタル・コモディティとして分類され、CFTCの監督下に置かれる一方で、デジタル資産に紐づく投資契約は引き続きSECによって規制される。
