-
ステーブルコインのコンプライアンス規則では、銀行型の顧客本人確認プログラムが求められることになる。
-
連邦当局は共同で、銀行秘密法（Bank Secrecy Act）基準の下で発行体を取り扱うことを提案する。
-
ステーブルコイン市場における機関の関与の拡大は、規制の明確化によって後押しされる。
ステーブルコインのコンプライアンス規則は、米国の当局による共同提案の後、実施に向けて一段と近づいた。連邦当局は、GENIUS Actの枠組みに基づき発行体に対する顧客本人確認要件を提案した。
連邦当局、共同のステーブルコイン提案を公表
連邦準備制度は、複数の当局とともに提案を公表した。FinCEN、OCC、FDIC、NCUAが規則制定の取り組みに参加した。提案は木曜日、連携したリリースを通じて発表された。
X上でBSCNが共有した情報によれば、発行体には新たな要件が課されるという。提案では、銀行の基準に類する顧客本人確認プログラムが求められる。規制当局は、既存の法律に基づき発行体を金融機関として分類する。
連邦準備制度は、ステーブルコインのルールブックの作成を開始した
@federalreserveは、FinCEN、OCC、FDIC、NCUAとともに木曜日、ステーブルコイン発行体に銀行型の顧客本人確認プログラムの構築を求める共同提案を発表した。これはGENIUS Actにおける主要な初の規則制定であり… pic.twitter.com/35K0qfnH5R
— BSCN (@BSCNews) 2026年6月21日
この枠組みは、GENIUS Actに基づく最初の主要な規則制定を示す。対象となる発行体に対して銀行秘密法の要件が適用される。顧客の検証は、主要なコンプライアンス義務となる。
連邦当局は、この提案は約130ページに及ぶと述べた。文書は、規制対象の事業体に対する運用基準を示している。連邦官報への掲載は6月22日に予定されている。
顧客本人確認が中核要件に
提案された枠組みは、顧客本人確認手続きに重点を置いている。発行体は、顧客情報を検証するためのシステムを必要とする。これらのプログラムは、銀行機関内で既に用いられている基準を模したものだ。
規制当局は、デジタル・ドル関連の商品にまたがる一貫性の向上を求めている。顧客のオンボーディング手続きでは、文書化された検証プロセスが必要になる。記録管理の基準も、より体系的になる。
マネーロンダリング対策（AML）の管理措置は、提案の中核要素として引き続き位置づけられている。当局は、デジタル資産に関する活動への監督を拡大し続けている。最新の枠組みは、その期待をステーブルコイン発行体にも拡張する。
BSCNによれば、この提案は5人のガバナーから支持を得た。投票は、規則制定のプロセスを公開レビューへと前進させた。提案は現在、次の規制段階へ入っている。
業界は新たな規制枠組みに直面
この提案は、業界全体の運用に対する期待を形づくり直す可能性がある。発行体は、コンプライアンスやモニタリング能力を拡充することになるだろう。内部統制は、ライセンス目的においてますます重要になる可能性がある。
大手の発行体は、すでに広範なコンプライアンス・プログラムを維持している。既存の仕組みは、新たな要件への適応を支える可能性がある。一方で、小規模な参加者は、追加の事務上の義務を負うかもしれない。
この枠組みはまた、銀行業務とステーブルコイン業務の差異を縮める。規制当局は、デジタル資産関連の活動を確立された基準へ統合し続けている。この方針は、市場参加者に対してより明確な監督上の期待を提供する。
連邦準備制度議長のケビン・ウォーシュは投票しなかった。だが、提案は幅広い当局の参加を得て前進した。実施前の最終要件に、公的なフィードバックが影響する可能性がある。
