Clarity Act、ティリスが法執行機関の懸念を提起して新たな障害に直面。暗号資産プラットフォームのCLOが法案を擁護

ゲート・ニュース 4月29日――米国の暗号資産規制枠組みとして提案された「Clarity Act（明確化法案）」は、当初5月のマークアップ採決に予定されていたにもかかわらず、過去48時間で新たな障害に直面した。火曜日(4月28日)、トム・ティリス上院議員は、法執行機関の団体から、法案のある条項に関して懸念が示されたとして取り上げた。これにより、法案の勢いに疑問が投げかけられた。

シンシア・ラミス上院議員は、ティリスの懸念に迅速に対応し、次のように述べた。「これは大きな新しい障害ではなく、私が今まさに取り組んでいることです。私は、悪事を働く者を責任追及できるように法執行の手を縛ることなく、非マネー送金の開発者に対する保護を安全に保つことに尽力しています。」ラミス氏は、問題は対処可能であり、法案の根本的な欠陥を意味するものではないと示した。

大手暗号資産プラットフォームの最高法務責任者（CLO）であるポール・グリーワル氏は、Clarity Act が法執行機関の能力を弱めるという主張に対し、詳細な反論を公開した。グリーワル氏は、法案が法執行機関を強化する5つの具体的な方法を挙げた。すなわち、AMLおよび制裁コンプライアンスを全面的に満たすデジタル資産ブローカーと取引所に対して銀行秘密法の適用範囲を拡大すること。デジタル資産の差し押さえおよび没収権限を強化すること。全国の暗号資産キオスクに指定された法執行機関の連絡窓口を設けること。DOJ（司法省）、財務省、民間部門の間で新たな情報共有のチャネルを確立すること。そして、暗号資産活動をオフショアで運用できるようにするのではなく、米国の管轄に押し込めることだ。 「代替案、つまりオフショアの暗号資産業界は、本この枠組みがもたらすものと比べて、法執行機関にとってはるかに少ない手段しか提供しません」とグリーワル氏は述べた。

法律評論家のMetaLawManは、この法案の見通しについて厳しい評価を示した。Clarity Act が失敗した場合のシナリオを次のように概説した。GENIUS Act は引き続き支配的なステーブルコイン法として残る。暗号資産取引所は、ステーブルコイン保有に対する報奨の支払いを継続する。ジェイミー・ダイモン氏が予測した銀行預金の国外逃避は、起きるか起きないかのいずれかで、立法上の救済策はない。そしてトランプ一家は、新たな制限なしに暗号資産事業を引き続き運営する。法案の可決の見込みについて直接尋ねられると、MetaLawManは次のように述べた。「私の予想では、通らないでしょう。通るべきです。私たちの政府がどれほど機能不全になったか、それ自体が恥ずべきことです。カザフスタンは、暗号資産のための法的枠組みを通しましたよ。とにかく、善意のことです。」