米上院議員ルーベン・ガレゴは23日、デジタル資産規制法案「Clarity Act（クレアリティ法案）」の倫理規定について批判し、Politicoに対して、共和党が自分が「不十分」と評した提案を差し戻してきたと語った。民主党の上院議員は、同法案について数か月にわたり超党派で協議した後でも、共和党が倫理規定を受け入れられると考えている理由が理解できないと述べた。Clarity Actは上院で可決するために民主党の協力を必要としており、強い批判は、共和党が8月の休会前に本会議での採決を求める動きの中で、立法プロセスをより複雑にしている。
民主党、共和党の倫理規定に対し正式な反対表明
共和党は、ホワイトハウスと協議したうえで、修正したClarity Actを民主党に送付した。そこには、公職者とその配偶者がデジタル資産の発行または推奨を行うことを禁じる倫理規定が含まれている。民主党の議員らは、この法案を「不十分」とする正式な反対声明を発表した。反対声明に参加したガレゴ上院議員は、Politicoに対し、共和党が返してきた提案は数か月の共同作業の後でも真剣なオファーではないと語った。
ガレゴ氏は同紙に対し、民主党はこの問題をめぐってなお争っており、修正した法案の文言を提示すると述べた。また、この法案には上院で可決に60票が必要であり、現行版は民主党議員が望む基準を満たしていないとした。さらに、民主党は、追加規定を大統領が受け入れられるかどうかを確認するために、ホワイトハウスとの最終的な協議が必要だと付け加えた。
上院共和党、8月休会前の本会議採決を狙う
同報道によると、上院共和党は8月休会前にClarity Actを本会議で採決するための動きを進めた。上院多数派ウィップのジョン・トゥーン氏は、その期限までに法案を通すのは難しい可能性があると述べた。
FAQ
ガレゴ上院議員は23日、Clarity Actの倫理規定について何と言ったのですか？
ガレゴ上院議員は23日、Politicoに対し、共和党が数か月にわたる超党派の作業の後で不十分な提案を差し戻してきたと述べ、そのような倫理規定が合意形成に向けて受け入れられると彼らが考えた理由が理解できないとした。
Clarity Actは上院で可決するのに何票必要ですか？
Clarity Actは、上院で可決するには60票を必要とする。ガレゴ上院議員は、現行版は民主党議員が望む基準を満たしておらず、追加規定を大統領が受け入れられるかどうかについてホワイトハウスと確認しなければならないと述べた。
