月曜日、上院民主党は「Clarity Act(明確化法)」への反対を強め、エリザベス・ウォーレン上院議員(民主党・マサチューセッツ州)が、同法にドナルド・トランプ大統領およびその家族が暗号資産(クリプト)分野で利益を得ることを禁じる倫理規則を盛り込むよう求める書簡を送った。ウォーレンの書簡は、トランプ氏が昨年、クリプト関連の事業で12億ドル超を稼いだことを示す提出書類に続くものだ。火曜日には、クリス・マーフィー上院議員(民主党・コネチカット州)やクリス・ヴァン・ホレン上院議員(民主党・メリーランド州)を含む追加の上院民主党議員が、同法に反対する記者会見を行う予定となっている。同法は成立に向けた時間が縮まり、議会の8月の休会まで4週間未満しか残っていないうえ、上院で少なくとも7票の民主党の賛成を得て、60票の閾値を上回る必要がある。
エリザベス・ウォーレン上院議員は月曜日、上院指導部に対し、「Clarity Act」に、トランプ大統領、副大統領、シニアの行政府高官、連邦議会上院議員、およびその家族が暗号資業界から利益を得ることを禁じる文言を盛り込むよう求める書簡を送った。同法案には現時点で、こうした制限は含まれていない。提出書類によると、トランプ氏は昨年、クリプト関連の事業で12億ドル超を稼いだ。
「上院本会議に上程されるこの暗号資産に関する立法は、大統領、副大統領、シニアの行政府高官、連邦議会議員、およびその家族が暗号資業界から利益を得ることを防ぐものでなければならない」と、ウォーレン氏は書簡で述べた。「公衆の負担によって、大統領とその家族に向けた露骨な利益供与になるはずだ。」
火曜日には、いくつかの上院民主党議員が「Clarity Act」に反対する記者会見を行う予定だ。参加者には、クリス・マーフィー上院議員(民主党・コネチカット州)とクリス・ヴァン・ホレン上院議員(民主党・メリーランド州)が含まれる。いずれも、2028年の大統領選で有力な候補になり得る人物だ。イベントでは、大統領の暗号資産をめぐる取引と、同法がより広範な形で財務面の監督を弱めることになるのかが焦点になると見込まれている。
業界関係者は、同法案は米国で大半の暗号資産活動を合法化することで、暗号資産分野の規制を強めると主張している。別の見方では、同法案はブロックチェーンを基盤とする資産に関して長年のルールに“切り抜け(例外)”を設けることで、大恐慌後に整備された財務規制を大幅に弱めてしまうという。
「Clarity Act」は、Capitol Hill(連邦議会議事堂)で1年以上にわたり検討されてきた。関係者の多くは、議会の8月の休会までに可決しなければならないと同意している。そうでなければ、11月の迫る中間選挙(November midterm elections)や、下院(House)・上院(Senate)の支配が変わる可能性によって、審議が滞ってしまう。法案を通すには4週間未満しか残っておらず、その文言に関するいくつかの未解決の論点もある。
同法案は上院で60票を必要とする。つまり、少なくとも7人の民主党員、場合によってはそれ以上が同法案を支持する必要がある。
上院で活動している共和党議員の人数は減っている。ミッチ・マコーネル上院議員(共和党・ケンタッキー州)は、先月の健康上の問題の後、入院が続いている。リンゼイ・グレアム上院議員(共和党・サウスカロライナ州)は週末に突然死去したが、間もなく後任が就く予定だ。
月曜日、トランプ大統領は、亡くなったグレアム氏の名誉のために上院が「Clarity Act」を可決すべきだと主張した。トランプ氏は、グレアム氏を「暗号資産に関する立法の大きな支持者」だと呼んでいた。グレアム氏は「Clarity Act」についての交渉に直接関与しておらず、この件について語ることもほとんどなかった。同氏は、2023年の「デジタル・アセット反マネーロンダリング法」に共同提案した唯一の共和党上院議員であり、暗号資産関連団体からは「非常に反クリプト的だ」と攻撃されていた。
月曜日のウォーレン上院議員の書簡で、何を求めたのですか?
ウォーレン氏は月曜日、上院指導部に対し、「Clarity Act」に、ドナルド・トランプ大統領、副大統領、シニアの行政府高官、連邦議会議員、およびその家族が暗号資産業界から利益を得ることを禁じる文言を盛り込むよう求める書簡を書いた。同法案には現時点で、こうした制限は含まれていない。
「Clarity Act」は上院で何票の民主党の賛成が必要ですか?
「Clarity Act」は可決に上院で60票を必要とするため、少なくとも7人の民主党員、場合によってはそれ以上が同法案を支持する必要がある。
「Clarity Act」を可決する期限はいつですか?
関係者の多くは、同法案は議会の8月の休会(Congress' August recess)までに可決されなければならないとしており、期限は4週間未満に迫っている。それがなければ、迫る11月の中間選挙(November midterm elections)や、下院・上院(House and Senate)の支配が変わる可能性によって、審議が滞ってしまう。