ゴールドマン・サックスのCEOは、業界の分裂の中で「完璧ではない」CLARITY法案を支持

Key Takeaways
  • ゴールドマン・サックスのCEOであるデイビッド・ソロモンは木曜日、完全ではないとしつつも、CLARITY法案を支持した。
  • この法案は、暗号資産企業が通常の金融機関の保護なしでステーブルコインの利息を支払うことを認めており、反対の声を呼んでいる。
  • 共和党の議員らは水曜日にCLARITY法案の本文を公表し、成立には上院で60票の賛成が必要だとしている。

ゴールドマン・サックスの議長兼CEOであるデイビッド・ソロモンは、米上院で審議中の「デジタル・アセット市場の明確化(CLARITY)法」を支持し、同暗号資産市場の構造に関する法案について「完璧ではない」としつつも、市場の安定性を高めるために「適正な競争環境(レベル・プレイング・フィールド)を作る必要がある」と述べた。木曜のPolitico報道によれば、ソロモンの賛同は、暗号資産企業が、通常の金融機関のルールとは別にステーブルコインに利息を付けることを認める条項に多くの同業者が反対している中で、大手金融会社のリーダーとしては珍しい支持の声となっている。法案は分裂した上院に直面しており、共和党の出資者は、投票の可能性に先立ち水曜に法案本文を公表した。一方、民主党は、米大統領ドナルド・トランプの暗号資産投資に関する倫理条項が不十分だとして批判している。

不完全さがあるとしても、ソロモンはCLARITY法を擁護

ソロモンは、法案の限界を認めつつ、その中核目的を擁護した。Politicoによれば、ソロモンは「CLARITY法は、すべての立法と同様に完璧ではない。だから、議論して異論を唱えられる点はたくさんある。しかし私が思うに、最も重要なことの一つは、そうした市場の安定性を高めるために適正な競争環境(レベル・プレイング・フィールド)を作り、これらの市場が適切に発展できるようにすることだ」と述べた。

ゴールドマン・サックスのCEOであるソロモンは、同法案を後押しする大手金融会社のトップとして際立っており、伝統的な金融の多くの同業他社とは立場を異にしている。

JPMorganのCEOダイモンと同業者は、ステーブルコイン利息の条項に反対

ソロモンの同業の業界リーダーの多くはCLARITY法に反対しており、同法案は暗号資産企業が、金融機関の標準的なルールの外でステーブルコインに利息や利回りをユーザーに支払うことを認めていると主張している。

JPMorganチェースを率いるジェイミー・ダイモンは、5月のインタビューで、CLARITYにより暗号資産企業が「本来持つべき保護がないまま」ステーブルコインに利息を支払えることになると述べた。これは銀行なら受け入れないものだという。このように、大手の銀行幹部による反対は、提案されている法案をめぐる金融業界内の分裂を浮き彫りにしている。

上院での採決が予想される中、民主党が倫理ルールを争点に

共和党の議員は、上院での可能性のある採決に先立ち水曜にCLARITY法の本文を公表し、米大統領ドナルド・トランプの暗号資産投資に関して多くの民主党が懸念してきた倫理条項も含めた。木曜時点で、上院の指導部は法案の採決日を設定していなかった。

暗号資産の市場構造に関する法案は、間もなく上院で採決に進む見通しで、共和党は60票の閾値を満たすために民主党の支持が必要となる。しかし多くの民主党は、共和党が押し出した倫理条項では賛成票を投じるには不十分だとしており、その一因として、法案が州当局ではなく米司法省に執行を委ねている点が挙げられている。

「この法案はさらに一歩踏み込んで、次の司法省がトランプを決して説明責任に問えるようにしないことで、大統領の暗号資産による利益を守ることにも踏み込んでいる」と、上院議員エリザベス・ウォーレンは水曜に述べた。「そのうえで、根本的な法案はなお、投資家、私たちの金融システム、そして国家安全保障を十分に守れていない。到着する前に死んでいるべき法案だ」と、マサチューセッツ州の民主党議員は語った。

よくある質問

ゴールドマン・サックスのCEOデイビッド・ソロモンは、CLARITY法について何と言いましたか?

デイビッド・ソロモンは、木曜のPolitico報道によれば、デジタル・アセット市場の明確化(CLARITY)法について「完璧ではない」としつつも、「市場の安定性を高め、これらの市場が適切に発展できるようにするために、適正な競争環境(レベル・プレイング・フィールド)を作る」と述べました。

なぜ一部の銀行のリーダーはCLARITY法に反対するのですか?

多くの業界リーダー、ジェイミー・ダイモン率いるJPMorganチェースを含め、反対しています。ダイモンの5月のインタビューによれば、同法案は暗号資産企業がステーブルコインに利息を「本来持つべき保護がないまま」支払えることを認めるためであり、そうした保護は伝統的な銀行が維持することを求められているものです。

民主党はCLARITY法の倫理条項についてどのような懸念を持っていますか?

上院議員エリザベス・ウォーレンを含む多くの民主党は、同倫理条項では不十分だと述べています。法案は、州当局ではなく米司法省に執行を委ねているためです。またウォーレンは「次の司法省がトランプを決して説明責任に問えるようにしないことで、大統領の暗号資産による利益を守ることにもさらに踏み込んでいる」と述べました。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし