DeFiのリーダーたちが、SECにブローカー向けガイダンスをルール制定へと明確化するよう求める

CryptoFrontier
SOL-2.77%
AAVE-3.02%
UNI-2.55%

DeFi業界、ブローカー分類に関するSECのルール策定を求める動き

DeFi Education Fundは、他の35名の暗号資産業界リーダーとともに、今週SECに送付した書簡によれば、最近の分散型金融(DeFi)インターフェースに関するガイダンスを正式なルール制定として明文化するよう、証券取引委員会(SEC)に求めた。

この要請は、今月初めに発表されたSECの声明に続くもので、DeFiウォレットのような特定のユーザー・インターフェース提供者は、ブローカー・ディーラーとして登録する必要がないことを明確化している。

書簡は原則ベースの枠組みを要請

書簡の中で、暗号資産の各団体は、当局に対しルール制定を行い、正式な規制アプローチを採用するよう求めた。「具体的には、当委員会は、『ブローカー』の定義の範囲に活動が該当する場合について、明確で客観的な基準を提示する原則ベースの枠組みの採用を検討し、その基準を声明において示された内容に基づいて反復していくべきだ」と、各団体は述べた。「これらの原則を最終化すれば、責任あるイノベーションを支えるために必要な法的確実性が提供されると同時に、ブローカー・ディーラーの規制体制が対処することを意図したリスクをもたらす仲介者を当委員会が規制する能力を維持することにつながる。」

書簡に署名した組織

書簡に署名した他の提言団体には、Crypto Council for Innovation、Blockchain Association、Solana Policy Instituteが含まれる。Aave Labs、Andreessen Horowitz、Uniswap Labs、Mysten Labs, Inc. も同意の署名を行っている。

ブローカー・ディーラー分類に関するSECの4月13日声明

4月13日、SECの取引・市場部門(Division of Trading and Markets)は、DeFiウォレットのようなインターフェースは一般にブローカー・ディーラーとはみなされないとする内容を示すスタッフ声明を公表した。SECは、このガイダンスを「委員会がさまざまな規制上の論点を引き続き検討する間の暫定的なステップ」と説明している。

SECは、インターフェースがブローカー・ディーラーとして分類され得る具体的なシナリオとして、投資家の勧誘を行う場合、投資推奨を行う場合、または注文のルーティングに関する意思決定に影響を与える場合などを挙げた。

非公式ガイダンスへの業界の懸念

DeFi Education Fundや他の団体が、SECの声明を「重要な一歩」と位置付けた一方で、そのガイダンスには持続力がない可能性があると警告した。「デジタル資産業界が誰よりもよく知っている通り、非公式なガイダンスへの依拠にはそれ自体のリスクがあります」と、書簡で述べた。「委員会が、現在存在する解釈としても、あるいは5年後に復活する解釈としても、『ブローカー』という用語を過度に広範に解釈することを防ぐことが、極めて重要です。」

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
BugBountyBuddyvip
· 04-28 02:04
早该ルール化すべきだった、口頭の指導に頼るな。
原文表示返信0
SlippagePoetvip
· 04-28 02:03
SECの現在のこの曖昧な状況はイノベーションにとって大きなダメージであり、コンプライアンスコストも無限に引き上げられている。
原文表示返信0
ForkMomentvip
· 04-25 19:53
「フロントエンドインターフェース」がブローカーに含まれるかどうか、はっきりさせてください。さもないと、プロジェクトのイテレーションに踏み切れません。
原文表示返信0
GateUser-6f82aa4cvip
· 04-25 19:18
やあ
原文表示返信0
GateUser-6f82aa4cvip
· 04-25 19:18
おお神よ、もし
原文表示返信0
BlackVelvetKeychainvip
· 04-25 17:46
35社が一緒に連名で支持を表明しており、SECが一般の意見募集にどう応えるか注目される。
原文表示返信0
StopRaisingGasFees.vip
· 04-25 17:29
最も恐れるのは、「インターフェース/アグリゲーター」をすべてブローカーと呼んでしまい、最終的に大手企業だけが生き残ることになることだ。
原文表示返信0
GotLiquidatedAgainLastNight.vip
· 04-25 17:25
この手紙は実際に「プログラムの正義」を求めている:公開提案、意見募集期間、上訴可能であること、今日言って明日変えるものではない。
原文表示返信0
GateUser-423f10e3vip
· 04-25 17:24
もしガイドラインを規則に書き込んでも、基準が曖昧なままであれば、解決したことにはならない。
原文表示返信0
WatercolorGlassBottlevip
· 04-25 17:20
市場は確実性を必要としています。さもなければ、資金と開発者は海外へ流出し、最終的にアメリカには法執行のニュースだけが残ることになります。
原文表示返信0
もっと見る