DeFi Education Fundは、他の35名の暗号資産業界リーダーとともに、今週SECに送付した書簡によれば、最近の分散型金融(DeFi)インターフェースに関するガイダンスを正式なルール制定として明文化するよう、証券取引委員会(SEC)に求めた。
この要請は、今月初めに発表されたSECの声明に続くもので、DeFiウォレットのような特定のユーザー・インターフェース提供者は、ブローカー・ディーラーとして登録する必要がないことを明確化している。
書簡の中で、暗号資産の各団体は、当局に対しルール制定を行い、正式な規制アプローチを採用するよう求めた。「具体的には、当委員会は、『ブローカー』の定義の範囲に活動が該当する場合について、明確で客観的な基準を提示する原則ベースの枠組みの採用を検討し、その基準を声明において示された内容に基づいて反復していくべきだ」と、各団体は述べた。「これらの原則を最終化すれば、責任あるイノベーションを支えるために必要な法的確実性が提供されると同時に、ブローカー・ディーラーの規制体制が対処することを意図したリスクをもたらす仲介者を当委員会が規制する能力を維持することにつながる。」
書簡に署名した他の提言団体には、Crypto Council for Innovation、Blockchain Association、Solana Policy Instituteが含まれる。Aave Labs、Andreessen Horowitz、Uniswap Labs、Mysten Labs, Inc. も同意の署名を行っている。
4月13日、SECの取引・市場部門(Division of Trading and Markets)は、DeFiウォレットのようなインターフェースは一般にブローカー・ディーラーとはみなされないとする内容を示すスタッフ声明を公表した。SECは、このガイダンスを「委員会がさまざまな規制上の論点を引き続き検討する間の暫定的なステップ」と説明している。
SECは、インターフェースがブローカー・ディーラーとして分類され得る具体的なシナリオとして、投資家の勧誘を行う場合、投資推奨を行う場合、または注文のルーティングに関する意思決定に影響を与える場合などを挙げた。
DeFi Education Fundや他の団体が、SECの声明を「重要な一歩」と位置付けた一方で、そのガイダンスには持続力がない可能性があると警告した。「デジタル資産業界が誰よりもよく知っている通り、非公式なガイダンスへの依拠にはそれ自体のリスクがあります」と、書簡で述べた。「委員会が、現在存在する解釈としても、あるいは5年後に復活する解釈としても、『ブローカー』という用語を過度に広範に解釈することを防ぐことが、極めて重要です。」
Related News
置いていかれるのか、それとも出遅れないのか?アルトコインは150%超の上昇余地を伴うブレイク前の勢いを示す — 今日買うべき5つのコイン
アルトコインはくじではない:なぜ規律が誇大宣伝に勝るのか—今サイクルで買う価値のあるトップ5の暗号資産(仮想通貨)
JPMorgan:DeFi のハッカーが頻繁に発生し、TVL の停滞を圧縮する仕組みに関心が集まり、資金は USDT に流入
SECは30社の機関の連名書簡を受領し、DeFiブローカーの規制ルールの策定を求めた
タイ SEC が規制案を公表し、デジタル資産業者が派生ブランドの照会を直接申請できるようにする