暗号資産企業がトランプのホワイトハウスで開催されたUFCイベントでロゴを掲示

VET2.84%
WLFI1.56%
CRO1.33%

Polymarket、VeChain、Stake、Exodusなどの暗号資産企業は、今週日曜日にホワイトハウスのサウスローンで行われるドナルド・トランプ大統領のUFCイベントでロゴを掲出する。Polymarketは公務員をたたえる賞を授与する一方、Exodusはリーグの公式決済パートナーとしてファン体験を支援する。World Liberty Financialは、Fight of the NightのボーナスとしてUSD1のステーブルコインを25万ドル提供すると発表した。これらのスポンサー契約は、UFCが継続している暗号資産分野での提携と、トランプの親クリプト(暗号資産推進)アジェンダを反映している。金曜日、連邦判事が、同イベントの中止を求めたバージニア州の2人の住民による訴訟を却下し、法的な原告適格がないとしている。

Polymarketが公務員向けの賞を贈呈

Donald Trump Jr.を顧問に数えるPolymarketはUFC Freedom 250のスポンサーだ。Polymarketの広報担当者はDecryptに対し、同社は「予測市場が生み出す、競争、参加、そして市民的な関与という共通の精神」を体現していると述べた。さらに広報担当者は、Polymarketは「卓越した任務を示す優れた軍関係者、法執行機関、そして初動対応者を対象に、コミュニティに焦点を当てた賞を贈呈できることを特に光栄に思っている」と指摘した。フリーランスの写真家Andrew LeydenがXで共有した写真では、UFCのオクタゴンにVeChain、Polymarket、Stakeのロゴが掲げられている。

Exodusが公式決済パートナーとしてファン体験を支援

Exodusは、2週間もたたないうちにUFCの公式決済パートナーに指名された。Exodusの広報担当者はDecryptに対し、同社は「リーグとの幅広いスポンサー契約の一環として、このイベントを支えることに誇りを持っている」と語った。広報担当者はまた、その取り決めは「いかなる政党、候補者、政策アジェンダとも結びついていない」が、「世界の幅広いオーディエンスとつながることを目的としている」と付け加えた。Exodusのチームメンバーは、スポークスマンが続けたように「ファン体験に関連したアクティベーション」を含め、イベント周辺でこの提携を支援する。

World Liberty FinancialがUSD1で25万ドルのボーナスを発表

World Liberty Financialの共同創業者Zach Witkoffは、金曜の終盤にXへ動画を投稿し、Dana Whiteがトランプ支持の暗号資産企業をプレゼンテートパートナーとして披露する様子を映した。同社はFight of the Nightのボーナスのために、自社のステーブルコインUSD1で25万ドルを提供するとWitkoffは付け加えた。数週間前の記者会見で、UFCのCEO Dana Whiteは、Fight of the Nightのボーナスを受け取る選手は、プロモーション史上最大のボーナスとして、Crypto.comの旗艦トークンCROの価値で100万ドル相当が支払われると述べた。Crypto.comは日曜日のイベントの共同プレゼンテートパートナーだ。

連邦判事がUFCイベントに対する訴訟を阻止

CNNによると、金曜日、連邦判事は、日曜日に行われるUFCの試合を中止させようとするバージニア州の2人の住民からの申請を退けた。訴状で原告側は、営利目的のこのイベントはTrumpの80歳の誕生日と重なるものの、連邦の根拠にもとづいて適法に開催できないと主張した。オバマ政権の任命者であるObama appointeeであるAmit Mehta判事は、原告側は法的な原告適格を欠いており、緊急の介入を求めるのが遅すぎたとしている。ホワイトハウスは、トランプの暗号資産取引が利益相反を生むと繰り返し否定している。

FAQ

トランプのホワイトハウスUFCイベントをスポンサーしている暗号資産企業は?
Polymarket、VeChain、Stake、Exodus、World Liberty Financial、そしてCrypto.comが、今週日曜日のホワイトハウス・サウスローンで行われるUFCイベントをスポンサーしている。これらのロゴはUFCオクタゴンに掲出され、いくつかの企業は、表彰の実施やボーナス支払いといった具体的な役割を発表している。

連邦判事は、金曜日のUFCイベントについて何を判断した?
金曜日、米連邦地裁のAmit Mehta判事は、日曜日に行われるUFCの試合を中止させようとするバージニア州の2人の住民からの申請を差し止めた。判事は、原告側は法的な原告適格を欠いており、緊急の介入を求めるのが遅すぎたと判断した。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし