金融監督委員会の規定を回避してクレジットカードで暗号資産を購入することに期待？オーディンティンは米国のデビットカードで暗号資産を買えるサービス「Wallet Pro」を推進

オウルティングはOwlPay と Wallet Pro サービスを提供開始した。国際的な決済大手との提携を通じてステーブルコイン技術を活用し、B2B の越境決済を実現し、さらに国外拠点の優位性によって国際金融システムへの接続を図る。

EC からフィンテックへ転換、オウルティングの越境決済の布石は戦略的野心を示す

台湾で有名なブロックチェーン企業オウルティング（OwlTing）は昨年、米国のナスダック（Nasdaq）でダイレクト・リスティング（Direct Listing）により上場に成功し、株式コードは OWLS。

この企業の転換の歩みは非常に目立つ。初期は電子書籍プラットフォーム「オーブックキャット（欧簿客）」から始まり、その後は小規模農家向けのEC とブロックチェーンによるトレーサビリティ・システムへと進出した。過去 10 年間、オウルティングはブロックチェーン技術を現場に落とし込むことを繰り返し試みてきた。政府が林産物のトレーサビリティ記録を構築するのを支援した初期段階から、その後は宿泊業の予約在庫管理に技術を応用してきた。現在、オウルティングは重点を全面的にフィンテックへ移し、旗艦の資金決済（キャッシュフロー）サービス製品 OwlPay を打ち出した。

同社はフィンテック企業として位置づけており、日本の SBI などの国際投資機関との提携を通じて、ステーブルコイン決済の基盤整備を築こうとしている。OwlPay は企業向けの B2B 越境決済を主力とし、ステーブルコイン技術によって送金の速度を高め、手数料を引き下げることで、従来の銀行の越境清算が数日を要し、かつプログラムが煩雑であるというジレンマを解決することを狙っている。 オウルティングが市場に示すビジョンは、アジア版の決済大手 Stripe を作り上げることだ。その発展ロジックは、ブロックチェーンが「二重払い」を防ぐ特性を、農業の追跡やホテルの在庫管理から資金決済にまで広げることにある。このように実体のユースケースから金融の中核サービスへと転換する戦略は、競争の激しいブロックチェーン業界において独自のビジネス・パスを見せるものとなっている。

Wallet Pro は国際決済インフラをつなぎ、技術アーキテクチャが越境での買い付けを実現

オウルティングが提供する個人向け決済ウォレット Wallet Pro は、仮想資産小売市場への進出における重要な実践だ。この製品のコアとなる競争力は、国際決済大手マネーグラム（MoneyGram）との提携により構築されており、利用シーンは出稼ぎ労働者の送金と個人の越境の資金移動に絞り込まれている。

Wallet Pro はブロックチェーン技術によって、ユーザーが特定の実店舗で現金により $USDC ステーブルコインを購入した後に国をまたぐ送金を行えるようにする。この製品の技術面での最大の見どころは、そのアーキテクチャが Visa Direct システムに直接接続されており、かつ「米国」のデビットカード（署名付き決済カード）での取引をサポートすることを明確に明記している点にある。

この方式は、米国上場企業としてのオウルティングの海外実体（国外拠点）としての優位性を示すものだ。国際カード組織との直結により、Wallet Pro は米国の発行機関からの資金流入を扱うことができ、ひいては仮想資産と従来の法定通貨の清算システムとの接続を実現する。

本サービスは現在、米国発行の署名付きカード向けに設計されているものの、その中核となる技術のロジックは、国外の適法な経路を通じてユーザーに資産転換のルートを提供しうる可能性を示している。この設計は、製品戦略における同社の柔軟性を反映しており、既存の国際金融ネットワークの中で、仮想資産の利用のためのより効率的な入金導線を見つけようとするものだ。

国内の規制制限を回避し、国外サービス主体が法規の管轄境界に挑む

オウルティングが提供する米国の署名付きカードでの買い付けサービスは、市場に監督・規制の境界について深い議論を呼び起こした。同事業は Visa Direct システムに直接接続され、かつ米国の署名付きデビットカードに対応しているため、本質的には国外取引サービスに属する。

台湾の金融監督管理委員会（金管会）が、国内の銀行カードによる仮想資産取引を厳格に禁止している政策的背景のもとで、オウルティングのモデルは技術的な解決策を提示している。当該業務は、国外の会社が提供する越境サービスであり、単なる国内業務ではないと判断されるため、現在の台湾の仮想資産サービス事業者（VASP）に対する特定の規定の枠外で運用できる。

金管会の監督範囲は主として自国企業および台湾国内でサービスを提供する事業者に集中しており、自国企業が国外で事業を行い国外の金融体系に接続している業務については、通常その管轄範囲を超える。 ユーザーが米国の署名付きデビットカードを使用する際に発生する取引行為は、台湾の管轄区域ではなく、米国の金融監督の枠組みのもとで行われる。

「国外サービス、国内利用」というこのモデルは、現在、多くの国際的な背景を持つフィンテック企業が採用している戦略だ。オウルティングのCEO は、外部の疑念に対して強硬な態度を示し、メディアや個人が情報を歪めれば、それが市場に対するミスリードとなり得ると強調した。これは、同社が越境業務の適法性と市場イメージを維持することに固く決意していることを反映している。

仮想資産サービス法案が決定、国外事業者が市場へ入る新たな道筋

行政院は 2026 年 4 月 9 日に《仮想資産サービス法》の草案を正式に採決・決定した。これは、台湾の仮想資産産業が法治化された管理の新段階に入ることを象徴している。同法案では、仮想資産サービス事業者を取引プラットフォーム、交換業者、移転サービス業者、保管業者、発行業者、投資顧問、その他の公告業者などの 7 つのカテゴリーに細分化し、許可証・ライセンス制度を全面的に採用する。

新法は資産の保管に対して厳格な要件を課しており、ステーブルコインは利息を付けて発行してはならないと明記している。また詐欺に関与する行為に対して最大 2 億元の重罰条項を設けている。この法律の公布は、事業運営を健全化し、取引者の権利利益を保護することを目的としており、国内事業者にとっては極めて大きなコンプライアンス上の挑戦だ。

• 関連ニュース：2026最新》仮想資産サービス法案・初心者向け要点集：ステーブルコイン、ライセンス、罰則を全解説

コンプライアンスのハードルが引き上げられる環境のもとで、オウルティングの国外回り込み（迂回）モデルは、将来の市場競争について開かれた形での考察を呼び起こしている。台湾の仮想資産規範がますます厳密になるにつれ、このように国外の主体の身分と国際金融インフラを接続するやり方は、他の国外事業者が台湾市場へ入る際の標準的な選択肢になり得るのだろうか？

国内の事業者が高額なコンプライアンスコストと業務上の制限を負担しなければならない一方で、国際的な背景を持つサービス事業者が技術手段によってより柔軟な入金の選択肢を提供し続けるなら、ローカルの規制体系と市場構造に対して深遠な影響を与えることになるだろう。

分散化技術と越境の金融ネットワークの統合は、従来の地域性のある法規に絶えず挑戦している。市場参加者は今後も法規の受容度を試し続け、革新とコンプライアンスの間のバランスポイントを模索することになる。