オウルティング(OwlTing)はOwlPayおよびWallet Proのサービスを発表した。国際的な決済大手との提携を通じてステーブルコイン技術を活用し、B2Bのクロスボーダー決済を実現し、さらに国外主体の優位性により国際的な金融システムに接続する。
【本記事は4/13 13:00に公開、最終更新時間は22:30(オウルティング・グループの本記事第3段落での声明の補足)】
台湾の著名なブロックチェーン企業オウルティング(OwlTing)は昨年、米国のNASDAQに直接上場(Direct Listing)を成功させ、株式コードはOWLS。
この企業の転換の歩みは非常に目立つ。初期は電子書籍プラットフォーム「オーブック(歐簿客)」から始まり、その後は小規模農家向けのECや、ブロックチェーンを用いたサプライチェーン追跡システムへと進出した。過去10年間、オウルティングはブロックチェーン技術の実装を繰り返し試みてきた。政府が林産物の追跡記録を構築する支援を行った初期から、その後は宿泊業の予約在庫管理に技術を応用するまで、現段階ではオウルティングは重点を金融テクノロジーへ全面的に移し、フラッグシップの資金決済(決済代行)サービス商品OwlPayを投入している。
同社は金融テクノロジー企業として位置づけ、国際的な投資機関、たとえば日本のSBIとの協業を通じて、ステーブルコインによる決済のための基盤整備を構築しようとしている。**OwlPayは主に企業向けB2Bのクロスボーダー決済を打ち出し、ステーブルコイン技術により振込のスピードを向上させ、手数料を引き下げることで、従来の銀行のクロスボーダー清算が数日かかり、プログラムが煩雑になるというジレンマを解決することを目的としている。**オウルティングが市場に示すビジョンは、アジア版の決済大手Stripeをつくることだ。同社の発展ロジックは、ブロックチェーンが「二重支払い」を防ぐ特性を、農業の追跡やホテルの在庫管理から金流(資金決済)清算へと拡張する点にある。実体の活用から金融の中核サービスへ移行するこの戦略により、競争の激しいブロックチェーン産業の中で独自のビジネス経路を示している。
オウルティングが提供する個人向け決済ウォレットWallet Proは、仮想資産の小売市場へ進出するための重要な実践である。この製品の中核的な競争力は、国際的な決済大手MoneyGram(マネーグラム)との協業にある。適用シーンは、移民労働者(海外就労者)の送金と個人のクロスボーダーな資金移動に絞り込まれている。
Wallet Proはブロックチェーン技術を通じて、利用者が特定の実店舗の窓口で現金により$USDC ステーブルコインを購入した後に、国境を越えた送金を行えるようにする。この製品の技術面で最大の見どころは、そのアーキテクチャがVisa Directシステムに直接接続されており、さらに「米国」の署名型デビットカードでの取引をサポートすることが明確に注記されている点にある。
このモデルは、米国上場企業としてのオウルティングの国外における実体(オペレーション)上の優位性を示している。国際カード組織との直結により、Wallet Proは米国の発行機関からの金流を処理でき、仮想資産と従来の法定通貨の清算システムとの接続を実現する。
当該サービスは現時点では米国発行の署名型カード向けに設計されているものの、その中核となる技術ロジックは、国外の適合(コンプライアンス)チャネルを通じて利用者に資産転換のルートを提供できる可能性を示している。この設計は、製品戦略における同社の柔軟性を反映しており、既存の国際金融ネットワークの中で、仮想資産の利用に向けたより効率的な入金導線を模索しようとするものだ。
オウルティングが打ち出した、米国の署名型カードでの買い付け(両替)サービスは、市場に監督の境界線について深い議論を呼び起こした。これは当該業務がVisa Directシステムに直接接続されており、さらに米国の署名型デビットカードをサポートするため、その本質は国外取引サービスに属する。
台湾の金融監督委員会(金管会)が、自国の銀行カードによる仮想資産取引を厳格に禁じるという政策的背景の下で、オウルティングのモデルは技術的な解決策を提示している。この業務は、国外企業が提供するクロスボーダーサービスであり、単なる国内業務ではないと判定されるため、現在の台湾の仮想資産サービス事業者(VASP)に関する特定の規範の外で運用できる。
**金管会の監督範囲は主として自国企業および台湾国内でサービスを提供する事業者に集中しており、自国企業が国外で事業を行い、国外の金融システムと接続する業務は、通常その管轄範囲を超える。**利用者が米国の署名型デビットカードを使用する際に発生する取引行為は、台湾ではなく米国の金融監督体制の下で行われる。
この「国外サービス、国内利用」というモデルは、現在多くの国際的な背景を持つ金融テクノロジー企業が採用する戦略だ。オウルティングのCEOは、外部からの疑念に対して強硬な姿勢を示し、メディアや個人が情報を歪めれば市場の行為を誤導し得ると強調した。これは、同社がクロスボーダー業務の合法性と市場イメージを守ることへの決意を反映している。
当該業務のスキームについて、オウルティング・グループは本日(4/13)付で「Crypto City《加密城市》」に対し、以下の2点を釈明する説明を発表した:
オウルティングもまた、グループがグローバルな運営市場において各所在地の法規に従っていることを再確認する。将来、台湾のローカルな関連金融サービスを推進する場合は、事前に管轄当局による完全な承認を取得する。この「国外サービス、国内主体」という法的区分によって、そのサービスが属地主義に基づく性質であることが明確になっている。
行政院は2026年4月9日に「仮想資産サービス法」草案を正式に可決した。これは、台湾の仮想資産産業が法治的な管理段階へ進むことを象徴し、新たな局面を示している。本法案では、仮想資産サービス事業者を、取引プラットフォーム、交換業者、移転サービス事業者、保管業者、発行業者、投資顧問、その他の公告業者など、7つのカテゴリに細分化し、許可証(ライセンス)制度を全面的に採用する。
新法では資産の保管に厳格な要求があり、ステーブルコインの利息発行を禁じることを明記している。また、詐欺に関与する行為に対しては最大2億元の重罰規定を設けている。この法律の公布は、業務運営を整え、取引当事者の権益を保障することを目的としており、国内業者にとっては大きなコンプライアンス上の挑戦となる。
コンプライアンスのハードルが引き上げられる環境の下で、オウルティングの国外迂回(あぐらい)モデルは、将来の市場競争に関するオープンな考察を引き起こしている。台湾の仮想資産規範が日々一層厳密になっていく中で、このように国外の主体の身分を利用し、国際的な金融インフラと接続するやり方は、他の国外業者が台湾市場に参入する際の標準となるのだろうか?
国内業者が高額なコンプライアンスコストと業務上の制限を負わなければならない一方で、国際的な背景を持つサービス提供者が引き続き技術的手段により、より柔軟な入金の選択肢を提供するなら、それはローカルの規制体制と市場構造に深遠な影響を及ぼすことになる。
分散型技術と国際金融ネットワークの統合は、従来の地域性に基づく法規に対する挑戦を続けており、市場参加者は今後も法規の許容度を試し、革新とコンプライアンスのバランスポイントを探り続けるだろう。
関連記事
金融監督委員会、5/7:VASP方式で立法院へ送付、5行の銀行が仮想資産カストディを承認、台湾銀行はゴールドトークンの実証を完了
ニューヨーク銀行の「デジタル資産」業務がアラブ首長国連邦へ拡大し、BTCおよびETHのカストディサービスを提供