オウルティングは OwlPay および Wallet Pro サービスを提供開始。国際的な決済大手との提携によりステーブルコイン技術を活用して B2B の越境決済を実現し、また海外拠点の優位性を通じて国際金融システムに接続します。
【本記事は 4/13 13:00 に公開、最終更新時刻は 22:30(オウルティング・グループの声明を本記事第3段落に追記)】
台湾の著名なブロックチェーン企業オウルティング(OwlTing)は昨年、米ナスダック(Nasdaq)に直接上場(Direct Listing)を成功させており、ティッカーシンボルは OWLS です。
同社の転換のプロセスは非常に目立っており、初期は電子書籍プラットフォーム「オーブック(欧簿客)」から始まり、その後、小規模農家向けECやブロックチェーンのトレーサビリティ・システムへと領域を広げました。過去10年間にわたり、オウルティングはブロックチェーン技術の実装に継続的に挑戦してきました。政府支援による林産物のトレーサビリティ記録の構築から、さらにその技術を宿泊業の予約在庫管理へと応用してきています。現在、オウルティングは重点を全面的にフィンテックへ移し、旗艦の資金移動(金流)サービス製品である OwlPay を打ち出しました。
同社はすでにフィンテック企業として位置づけており、日本 SBI などの国際投資機関との協業を通じて、ステーブルコイン決済のための基盤整備を構築しようとしています。OwlPay は企業向けの B2B 越境決済を主力とし、ステーブルコイン技術によって送金速度を向上させ、手数料を引き下げることで、従来の銀行の越境決済が数日を要し、かつプログラムが煩雑だという困難を解決することを目的としています。 オウルティングが市場に示すビジョンは、アジア版の決済大手 Stripe を作ることです。その発展ロジックは、ブロックチェーンが「二重払い」を防ぐ特性を、農業のトレーサビリティやホテルの在庫管理から資金(決済)清算へと拡張することにあります。実物のアプリケーションから金融コア・サービスへと向かうこのような戦略により、競争の激しいブロックチェーン産業の中で独自のビジネス・パスを示しています。
オウルティングが提供する個人向け決済ウォレット Wallet Pro は、仮想資産の小売市場へ進出する上での重要な実践です。この製品の中核的な競争力は、国際決済大手の MoneyGram(マネーグラム)との協業により構築されており、利用シーンを出稼ぎ労働者の送金と個人の越境資金移動に絞り込んでいます。
Wallet Pro はブロックチェーン技術により、利用者が特定の実店舗の窓口で現金により $USDC ステーブルコインを購入し、その後に国際送金を行えるようにします。この製品の技術面における最大の見どころは、そのアーキテクチャが Visa Direct システムに直接接続しており、かつ「米国」のデビットカード(署名金融カード)での取引を支援することを明確に表示している点です。
このモデルは、米国上場企業としての海外の実体(実店舗・事業体)における優位性を示しています。国際カード組織との直結により、Wallet Pro は米国の発行機関からの資金の流れを処理でき、ひいては仮想資産と伝統的な法定通貨の決済システムとの接続を実現します。
このサービスは現在、米国発行の署名カード向けに設計されていますが、その中核となる技術ロジックは、海外の適法な経路を通じて利用者に資産転換のルートを提供できる可能性を示しています。この設計は、同社のプロダクト戦略における柔軟性を反映しており、既存の国際金融ネットワークの中で、仮想資産のより効率的な入金チャネルを見つけようとするものです。
オウルティングが提供する米国の署名カードでの買い付け(買幣)サービスは、市場において規制の境界に関する深い議論を引き起こしました。同業務は Visa Direct システムに直接接続し、米国の署名金融カードに対応しているため、その本質は海外取引サービスに属します。
台湾の金融監督委員会(金管会)が自国銀行カードでの仮想資産取引を厳格に禁じるという政策的背景のもと、オウルティングのモデルは技術的な解決策を提示しています。この業務は、国内業務というより「海外の会社が提供する越境サービス」と判定されるため、現在の台湾の仮想資産サービス事業者(VASP)に対する特定規定の外で運用できる、ということです。
金管会の監督範囲は主に国内企業および台湾国内でサービスを提供する事業者に集中しており、国内企業が海外で事業を行いかつ国外の金融システムに接続する業務については、通常その管轄範囲を超えます。 利用者が米国の署名金融カードを使用するとき、その取引行為は台湾ではなく米国の金融監督体制の下で発生します。
この「海外サービス、国内利用」というモデルは、現在多くの国際的な背景を持つフィンテック企業が採用している戦略です。オウルティングのCEOは外部からの疑念に対して強硬な態度を示し、メディアや個人が情報を歪曲すれば市場行為を誤導し得ると強調しました。これは、同社が越境業務の適法性と市場イメージを維持することに対する決意を反映しています。
関連する業務スキームについて、オウルティング・グループは本日(4/13)付で『暗号都市』に対し、以下2点について明確化する説明を発表しました。
オウルティングもまた、グループはグローバルな運営市場において各地の法規を遵守しており、将来、台湾のローカルな関連金融サービスを推進する場合には、事前に主管当局から完全な承認を取得します。 この「海外サービス、国内主体」という法的な区分により、そのサービスの属地主義的性質が明確になります。
行政院は2026年4月9日に『仮想資産サービス法』草案を正式に可決し、台湾の仮想資産産業が法治的な管理段階へ入ることを象徴しています。法案は仮想資産サービス事業者を、取引プラットフォーム、交換業者、移転サービス事業者、保管業者、発行(発産)業者、投資顧問、その他の公告業者などの7大類型に細分化し、許可証(ライセンス)制度を全面的に採用します。
新法では資産の保管に対して厳格な要求があり、ステーブルコインは利息を付与してはならないことを明記し、さらに詐欺に関与する行為に対して最大2億元の重罰条項を設けています。今回の法律の公布は、業務運営を健全化し、取引当事者の権益を保護することを目的としており、国内の事業者にとっては非常に大きなコンプライアンス上の挑戦です。
コンプライアンスのハードルが引き上げられる環境下で、オウルティングの海外回避(迂回)モデルは、将来の市場競争に関するオープンな考察を引き起こしています。台湾の仮想資産に関する規範が日々一層厳密になるにつれ、このように海外主体の身分と国際金融インフラを接続するやり方が、ほかの海外事業者が台湾市場に参入する際の標準になり得るのでしょうか?
国内事業者が高額なコンプライアンスコストと業務制限を負担しなければならない一方で、国際的な背景を持つサービス提供者が、引き続き技術手段によってより柔軟な入金の選択肢を提供するなら、本地の規制体制と市場構造に深遠な影響を与えることになります。
分散型技術と越境の金融ネットワークの統合は、伝統的な地域性の法規に対して絶えず挑戦しており、市場参加者は今後も法規の許容度を試し続け、革新とコンプライアンスのバランスポイントを模索するでしょう。
関連記事
リップル、マスターカード、オンド(Ondo)、およびJPMorganがXRPレジャーのトークン化された国庫償還パイロットを完了
xStocksは、Mantle上で10のトークン化された米国株に対応するxChangeユニファイド・エグゼキューション・レイヤーをローンチします