
アメリカとイスラエルによるテヘランへの空爆後、イラン最大の暗号通貨取引所であるノビテックスの暗号資産の引き出し量は、最初の空爆から数分以内に700%以上急増し、1日以内に1時間あたり約300万ドルの流出に達しました。しかし、イラン政権が厳格なインターネット封鎖を実施すると、全国のネットワーク接続数は約99%減少し、その後の暗号通貨の流出も急速に減少しました。
(出典:Elliptic)
Nobitexはイラン最大の暗号通貨取引所であり、国内の暗号通貨取引量の約87%を占め、2025年には1,100万人以上のユーザーに対して約720億ドルの取引を処理しました。Ellipticが月曜日に発表した分析レポートによると:
空爆直後の反応:最初の空爆から数分以内に、Nobitexの暗号資産流出は700%以上急増し、50万ドルを超えた。
日中のピーク:その日の後半には、1時間あたりの最大流出額は約300万ドルに達した。
その後の動向:ネットワーク封鎖の実施により、流出は急激に減少し、ほぼ停滞状態となった。
Ellipticの初期追跡では、大量の資金が海外の暗号通貨取引所に送られたことが確認されており、同社は「資金はイランから移動しながら、同時にグローバルな銀行システムの監視を回避できる」と述べています。
二つの主要な暗号資産分析機関は、同じデータに対して全く異なる結論を出しています。
Ellipticの見解:流出の急増は「イランの資本逃避を示している可能性がある」とし、資金の海外取引所への流れは避難資本の移動と一致していると指摘しています。
TRM Labsの反論:「この国の暗号通貨エコシステムは、成長や資本逃避の兆候を示していません。むしろ、政権による厳しいネットワーク封鎖により、取引量と取引額は減少しています。」TRM Labsは、空爆直後の一時的なトラフィック急増の後、イランのネットワーク接続は約99%減少し、その結果、資金の移動ルートは根本的に遮断されたと見ています。全体のデータは、「封鎖による市場の麻痺」を示しており、持続的な資本流出ではないと考えています。
この意見の違いは、空爆後数分以内の初期資金移動をどう解釈するかに根ざしています。それが組織的な資本逃避だったのか、パニック的な即時反応だったのか、その後のネット断絶により強制的に停止されたのかという点です。
イラン国民の暗号通貨への依存は偶発的な現象ではなく、長期的に金融制裁や銀行システムの脆弱性に対応するための構造的な選択です。最近の銀行危機はこの傾向をさらに強めています。2025年10月、イラン最大の民間銀行の一つであるアヤンデ銀行は、51億ドルの損失と約300億ドルの負債を抱え、破産しました。これにより、4200万人以上の顧客に影響が及びました。イラン中央銀行は、改革を進めなければ、他の8つの地方銀行も解散の危機に直面すると警告しています。
この背景の中、Nobitexなどのプラットフォームは、イラン人が制裁を回避し、資産を保全し、国境を越えた資金移動を行うための重要な手段となっています。しかし、これらのプラットフォームもまた、セキュリティリスクに直面しています。2025年6月、Nobitexは最大8,100万ドルのハッキング被害を受けました。
現在、二つの主要なブロックチェーン分析機関は意見が分かれています。Ellipticは初期データが資本逃避を示していると考え、TRM Labsは、流出後の急激なゼロ化は、イラン政府のネットワーク封鎖による市場活動の強制停止の結果とみなしており、組織的な資本移動の証拠とは考えていません。状況が安定した後、より詳細なオンチェーンデータの分析に基づく結論が必要です。
暗号通貨の取引には、ネットワークへの接続が必要です。イランのインターネット接続が約99%低下した場合、ユーザーは暗号資産を保有していても、取引や出金、送金をほとんど行えなくなります。これにより、危機時における暗号通貨の資金移動手段としての役割は根本的に断たれ、資本流出の規模も直接制限されました。
米国主導の広範な金融制裁により、イランは長らくSWIFTを含む国際銀行決済システムにアクセスできず、国境を越えた資金移動も厳しく制限されています。同時に、国内の銀行システムは長期にわたり不良債権の増加や通貨の下落といった構造的問題に直面しており、従来の金融チャネルを通じて資産を維持・移転することが困難です。こうした状況の中、分散型の性質を持つ暗号通貨は、一部のイラン人にとって資産の保存や移転の代替手段となっています。
関連記事