BIP-110が回避される：ビットコイン画像埋め込み実験がコア制限に挑戦

スロバキアのビットコイン開発者、マルティン・ハボフスティアクは、66KBのTIFF画像ファイルをビットコインのブロックチェーンに埋め込み、単一の連続取引としてブロードキャストし、オンチェーン化しました。この過程は、BIP-110提案の主要な制限を回避することを目的としています。今回のデモは、BIP-110支持者の核心的主張に直接挑戦しています：すなわち、これらのスクリプト機能の制限は、任意のデータをビットコインネットワークに埋め込むことを効果的に阻止できるというものです。

概念検証の技術的詳細

ハボフスティアクのデモが技術的に説得力を持つのは、BIP-110の制限を意図した主要なメカニズムを厳格に回避している点にあります：

OP_RETURNを使用しない：BIP-110はOP_RETURN出力を83バイトに制限していますが、今回の埋め込みはこの操作コードに全く依存していません。

Taprootを使用しない：取引はSegWit v0を採用しており（Taprootではない）、BIP-110によるTaproot関連の大規模データ機能の制限を回避しています。

OP_IFを使用しない：OP_IF命令も使用しておらず、これもBIP-110の制限対象の一つです。

この取引はビットコインのブロックチェーン上で公開検証されており、その原始的な16進数データは標準的なTIFF形式にデコードでき、一般的な画像ソフトウェアで開くことができます。画像の内容は、Bitcoin Knotsの開発者であり、BIP-110のコア推進者であるルーク・ダッシュジャーの画像です。

ハボフスティアクは、NFTのような大規模な活動を引き起こさないよう、関連コードを公開しない意向を明確にしています。また、この行動の動機は、チェーン上のデータを奨励することではなく、Knots陣営が広めると彼が考える「嘘」に対抗するためだと述べています：「迷惑メールよりも、嘘の方が嫌いだ。」

BIP-110の背景と支持者の反応

BIP-110は2025年10月にBIP-444として初めて提案され、ビットコインCore v30でOP_RETURNのデータ制限が解除された後、ルーク・ダッシュジャーなどの開発者によって積極的に推進されました。提案の核心は、1年間の一時的なソフトフォーク、OP_RETURN出力の83バイト制限、1回のデータプッシュを256バイトに制限し、その他の大規模データ保存を可能にするスクリプト機能を制限することにあります。

現在、BIP-110を支持するノードはビットコイン全体の約8.8％を占めており、完全にBitcoin Knotsを通じて実現されています。2025年初頭以降、Knotsノードの数は約10倍に増加しています。

ダッシュジャーはX上で、「ハボフスティアクの取引は連続的ではなく、連続した画像を含まない」とし、「連続埋め込み」の定義に異議を唱えています。しかし、ハボフスティアクは公開した技術説明の中で、独立検証可能な詳細なガイドラインを含めており、原始的な16進数データは確かに連続して完全な画像にデコードできると指摘しています。

BIP-110準拠のバージョンが逆に大きくなる：核心的な皮肉

今回のデモで最も示唆に富む発見は、ハボフスティアクが追加で作成したBIP-110準拠のバージョンです。これは、BIP-110の制限を厳格に守った画像埋め込み取引であり、Bitcoin Knotsのregtest環境で検証されました。

結果として、BIP-110準拠のバージョンの取引サイズは、制限を設けていない元のバージョンよりも大きくなることが判明しました。ハボフスティアクは、この結果から、BIP-110の制限メカニズムは実際には逆効果を生む可能性があると考えています。すなわち、データの埋め込みを効果的に阻止できないばかりか、同じデータ量がブロックチェーン上で占めるスペースを増やす結果になり、提案者の主張と矛盾するというものです。

よくある質問

BIP-110提案の核心的な目的は何ですか？

BIP-110は、特定のビットコインスクリプト機能（OP_RETURNの上限83バイト、単一データプッシュの上限256バイトなど）を制限することで、画像やNFTなどの非貨幣的データがビットコインのブロック空間を大量に占有するのを防ぐことを目的としています。支持者は、こうしたデータは「迷惑メール」に過ぎず、ビットコインの本来の貨幣としての機能から逸脱していると考えています。

ハボフスティアクのデモは技術的に本当に「BIP-110を覆した」のでしょうか？

このデモは、OP_RETURN、Taproot、OP_IFを使用せずに、66KBのデータをビットコインブロックチェーンに埋め込めることを証明しています。これにより、「これらの機能の制限はデータ埋め込みを防止できる」という主張に直接反論しています。ダッシュジャーは、「連続的な埋め込み」として取引がどう定義されるかについて意見が分かれており、この技術的議論はコミュニティ内でまだ合意に至っていません。

ビットコインコア（Bitcoin Core）とBitcoin Knotsの違いは何ですか？

Bitcoin Coreは、広範な開発者コミュニティによって維持されるビットコインの主要なクライアント実装であり、データタイプに対する制限を減らす傾向があります。一方、Bitcoin Knotsはルーク・ダッシュジャーが維持する代替クライアントで、Coreが採用しなかった追加のフィルタリングルールを取り入れています。BIP-110もその一つです。現在、Bitcoin Knotsを運用するノードは約8.8％にのぼり、両者の間にはビットコインネットワークにおいてどのデータタイプを許容すべきかについて根本的な意見の相違があります。