暗号はなぜ存在するのか？Wintermute：もしも機関と規制だけが残ったら、私たちはすでに負けている

WintermuteのCEOは「Golden Path（黄金の道）」を提唱し、暗号の核心は主流や価格崇拝に迎合することではなく、並行主権体制の構築にあると主張している。

マーケットメイカーのWintermute CEO、エフゲニー・ガエヴォイは最近、「Golden Path」と題した長文を公開し、哲学や産業の発展の観点から暗号産業の位置付けと未来の方向性を振り返った。彼は、現在の暗号市場は機関の採用と技術の実装を迎えているものの、産業は魂を失いつつあり、真の鍵は価格ではなく根本的な問いにあると指摘する：我々はなぜ存在するのか？と。ガエヴォイは、暗号の核心的価値は金融効率の向上ではなく、既存の体制と並行、あるいはその制御から離れた主権システムの構築にあると考えている。

黄金の道：非集中化による人類の生存論理

ガエヴォイは、SF小説『デューン』の中の「Golden Path（黄金の道）」を比喩として用いている。人類文明の長期的な存続は、集中と安定ではなく、分散と多様性にかかっている。歴史上、文明は混乱、自組織、帝国化、崩壊の循環を繰り返してきた。国家も企業も、規模が大きく、集中度が高まるほど、崩壊時の衝撃はより激しい。したがって、体制が統合と集中の段階に入るときこそ、多様性を受け入れ、中央集権的帝国に抗うべきだと彼は考える。安定と繁栄が魅力的に見えても。

彼の見解では、現在の世界は次の三つの「リヴァイアサン」体制に向かっている：

• 企業主導の無政府資本主義（コーポレーション支配）
• 国家による全面的な民族主義
• 政府と企業の連携によるファシズム的体制

そして、この集中化の潮流に唯一反対できる力は暗号通貨だけだ。ガエヴォイは、産業の未来を次の三つのシナリオにまとめている。

TradFiが暗号を取り込む（最も可能性高い）

ステーブルコインの大規模普及、KYCチェーンと企業チェーン、規制された「非中央集権」取引所、ビットコインのETFや政府資産化、CBDCによる包括的な金融監視。彼は率直に言う：技術は成功したが、理念は敗れたと。

政府がコントロールを放棄（最も可能性低い）

完全な非許可型チェーンが主流となり、KYC/AMLの制約を受けず、トークンの時価総額が兆ドル規模に達する。ガエヴォイはこれを理想化した想像に過ぎないと考え、政府や規制当局が主権を自発的に放棄することはあり得ないと述べる。

並行体制の共存（唯一追求に値する）

これは既存の金融体制と並行して存在する世界であり、ユーザーは自由に二つのシステムに出入りできる。暗号体制は政府から隔離された設計となり、「ネットワークステート」やデジタル部族のような形態を取る。彼はこれが唯一の真の勝利シナリオだと考えている。

暗号通貨を必要としない人々を追い求めるな

ガエヴォイは、暗号産業は過去数年で誤った教訓を学んだと指摘する。規制圧力に直面し、業界は体制と協力しようと試みた。より良いUXや大衆市場を追求し、過度に中央集権的インフラに依存したが、真の目標は制御不能なシステムを構築することにある。

例として、法定通貨の依存を避ける、アプリストアやDNS、中央集権的なソーターへの依存を減らす、凍結可能なステーブルコインへの依存を避ける（凍結され得る）、非許可型プロトコルや真のDAOの優先開発、クラウド、LLM、ソーシャルといった代替インフラの構築、プライバシーツールの強化、アルゴリズム安定コインの再探索、暗号体制内での実質的な経済活動の形成などを挙げている。

また、彼は直感に反する見解も示す。便利さの欠如こそが主権の代償である可能性があると。暗号通貨は、世界の50%が必要としていないものに迎合すべきではなく、必要とする50%の主権者のために構築すべきだと。

主流採用から逃避への出口

ガエヴォイは、今後数年で世界の政府と規制権力は拡大を続け、リヴァイアサンはより強大になると考える。したがって、暗号の真の使命は、主流採用を追い求めて既存システムを置き換えることではなく、逃げ出せる出口を築くことにある。

これらの出口型製品は次の条件を満たすべきだ：

• 暗号が流行らなくなっても動作し続ける
• 外部体制に依存しない
• 個人が許可なく生存・取引できる

唯一価値のある構築は、困難から脱出できる道筋だ。暗号通貨が流行らなくなっても、外部の試練に耐えられるものでなければならない。さらに、それはすべてに意味を与える。多くの人は体制と共存する選択をするだろうが、ごく少数が出口を築き、その行動こそが暗号の本当の意義を取り戻す唯一の方法かもしれない。

• この記事は許可を得て転載されたものです：《鏈新聞》
• 原文タイトル：《Wintermute 執行長談加密產業未來：若只剩機構與監管，我們已經輸了》
• 原文著者：Neo