誇大宣伝に騙されるな、ほとんどの人はOpenClawに適していない

マイルズ・ドイチャー著、暗号資産KOL

翻訳：フェリックス、PANews

OpenClaw（旧称Clawdbot）は、開発者のピーター・スタインバーガーによって作られたオープンソースの自律AIエージェントツールです。2026年初頭、特に名称が確定した後、急速に世界のAI界隈で最も話題となるプロジェクトの一つとなりました。その背後で大いに宣伝された一方で、OpenClawは本当に使いやすいのか、多くの人に適しているのかを考える価値があります。OpenClawをしばらく使った暗号資産KOLのマイルス・ドイチャーは、実際には多くの人には適していないと考え、初心者には他のツールから始めることを勧めています。以下に詳細を述べます。

この記事のタイトルは皮肉だと理解していますが、私のAIワークフローの大部分はOpenClawで構築されています。毎週投稿し、「私のAIチームを作る第X日目」というシリーズも書いています。

しかし、やはり伝えたいのは、多くの人は使うべきではないということです。

怒る前に聞いてください。これはOpenClawに反対する記事ではなく、誇大宣伝に反対するものです。あまりにも多くのコンテンツクリエイターが、トラフィックを稼ぐためにOpenClawを持ち上げている一方で、真実を伝えていません。つまり、多くの人にとって、今はより良い代替手段が存在するということです。

そして、先週以降、状況は大きく変わりました。

ひそかに語られない裏側

以下は、OpenClawを使っている人の90％が経験しているリアルな体験です。

あなたは話題のツイートを見て、Mac Miniを購入しました。OpenClawをインストールし、週末をかけてプロキシ設定を行います。2日も経てば、自分が天才になった気分になります。しかし、すぐに気づくのです。何を自動化すればいいのか、全くわかっていないことに。

あなたのワークフローは崩れ、エージェントは異常を示し、デバッグに費やす時間は実作業の時間を超えます。今や、机の上に1,000ドル以上のマシンがあるのに、月額20ドルのサブスクリプションでできる仕事しかできていない。

私はこれを何度もDMや友人・スタッフの間で見てきました。問題はツール自体ではなく、その使い方にあります。

しかし、OpenClawの関係者はこれに気づいていません。

彼らがエージェント設定のデバッグに忙しい間に、AnthropicやNotionなどの企業が一連の発表を行い、状況を一変させました。

最新の発表（そしてそれがすべてを変えた理由）

ここ数週間で、OpenClawの適性について人々の判断を根本から変える発表が相次ぎました。以下に紹介します。

1. Claude Code - リモートコントロール（モバイル版）

Anthropicは「Remote Control」というClaude Codeのモバイル版をリリースしました。iPhoneやAndroid端末のQRコードをスキャンするだけで、Claude Codeを操作できるのです。

Mac MiniやVPS、サーバーも不要、デスクトップのターミナルも開く必要はありません。スマホからタスクを送信すれば、Claudeが自動的にバックグラウンドで処理します。

OpenClawの大きな強みの一つはTelegramやWhatsApp、Discordなどのプラットフォームからアクセスできる点ですが、リモートコントロールの登場により、多くのユーザーの課題が解決されました。

2. Claude Coworkのアップデート

Claude Codeが開発者向けなら、Coworkは誰でも使えるものです。GUIベースのインテリジェントアシスタントで、質問に答えるだけでなく、既存ツール内で複数ステップのタスクも実行します。

最近ではSlack、Figma、Canva、Box、Clayとの連携も追加されました。さらに、金融、HR、デザイン、プライベートエクイティなどの業界向けプラグインもリリースしています。

Anthropicが金融プラグインを出した後、ソフトウェア業界のETFは一日で6％下落しました。2月20日にClaude Code Securityがリリースされた後は、サイバーセキュリティ株がその日の午後に急落しました。

これだけ市場がこの製品に注目している証拠です。

多くの人がOpenClawでやりたいこと（リサーチ、ファイル管理、コンテンツ制作、データ分析）において、Coworkはすでに80％のニーズを満たしています。

3. Notion Agents

この機能は以前から過小評価されてきましたが、特に私のようなNotionユーザーにとっては見逃せません。

NotionはAIシステム全体を自律エージェントに再構築しました。これらのエージェントはチャットボットではなく、20分以上にわたり自律的に複数ステップのワークフローを実行でき、記憶も持ちます。SlackやGoogle Drive、GitHubとも連携し、実行時間やトリガー条件も設定可能です。

プロジェクト管理、会議準備、リサーチ、コンテンツ企画、データベース管理などの知識作業に最適です。Notion Agentsはすでに多くの人のOpenClaw設定より優れており、導入もほぼゼロです。

もしOpenClawの主な目的が「ビジネス管理とワークフローの自動化」なら、正直に言って、Notion Agentsは良い入門ツールです。

4. Manus / n8n / Zapier

これらのツールについてはあまり詳しく触れません（後日詳述します）。しかし、明らかなのは、メールのスクレイピング、ウェブ検索、標準作業手順書（SOP）の作成、リード情報の充実など、基本的な自動化には十分対応できるということです。

これらのツールの能力を最大限に引き出していないなら、Mac Miniを買う必要はほとんどありません。

誰も触れないスケーラビリティの問題

OpenClawコミュニティは、スケーラビリティの問題も見落としています。

Claude Codeはクラウド上で無限に拡張可能です。より多くの計算資源、並列処理、パフォーマンス向上――すべてあなたのニーズに合わせて拡大します。一方、OpenClawはあなたのハードウェア上で動作します。ハードウェアの性能に限界が来たら、唯一の選択肢は新たにMac Miniを買うことです。

それだけではありません。Claude CodeはMCPを通じてGitHub、VS Code、Xcodeと直接連携します。最近ではセキュリティスキャン、ライフサイクルフック、ホットリロード、デバイス間セッション切り替えなどの機能も追加され、エコシステムは毎週拡大しています。

クラウドベースのツールの方が、多くの人にとって実用的です。

OpenClawの優位性

それでもOpenClawには他に代えがたい優位性があります。

• **完全なローカルコントロール。**あなたのデータは決して外に出ません。機密性の高いビジネスデータや顧客情報、独自のワークフローを扱う人にとってはこれが最重要です。
• **複雑なマルチエージェントのオーケストレーション。**複数のエージェントを動かし、通信させ、タスクを割り振り、調整システムとして機能させる。これはクラウドツールではまだできません。これこそがOpenClawが他のツールを圧倒し、今も使われ続けている最大の理由です。
• **カスタムエージェントの高度な機能。**SOULファイルや詳細な設定、あなたのビジネス背景を深く理解したエージェントなど、こうした高度なカスタマイズは他では実現できません。
• **24時間自律運用。**適切に設定すれば、エージェントは24時間稼働し続け、サブスクリプション費用をかけずに済みます。長期的に見れば、事前準備を整えればOpenClawの方が経済的です。
• **真の所有権。**特にローカルモデルを運用している場合、あなたは全ての技術スタックを所有しています。

もしあなたが時間をかけて適切なOpenClaw環境を構築し、実証済みのユースケースを持っているなら、まだ優位に立てます。

しかし、今業界で進められているさまざまなアップデートを踏まえ、私の考えはこうです。

OpenClawは素晴らしいツールですが、唯一の選択肢ではありません。私はClaude Codeを使って特定のモデルやワークフローを構築し、Notion Agentsを使ってビジネスの自動化を進め、GPTを使って戦略を立てています。

個人的には、万能な解決策は存在しないと考えています。**最良の方法は、用途に応じて適切なツールを選び、使い分けることです。**OpenClawは、私にとって特にデータのスクレイピングや自主的な製品改善の自動化に役立っていますが、これはあくまで個人の選択です。

では、具体的にどうすればいいのか？

ゼロから始める方への私の誠実なアドバイスです。

第一段階：まずはClaudeから始めてください（スキルレベルに応じてCowork版かCode版を選びます）。AIエージェントがあなたの特定のワークフローで何をできるかを理解しましょう。個人的には、これが99％の人にとって最良の出発点だと思います。

第二段階：Notion AgentsやManus/n8nを知識作業や基本的な自動化に追加します。何を自動化すべきか、何を自動化しなくていいかを試しながら、低リスクで新しいワークフローをテストします。

第三段階：これらのツールだけでは不十分だと感じたら、OpenClawを使います。なぜなら、何に使うべきかが明確になるからです。

多くの人は、いきなり第三段階から始めて、「なぜOpenClawがうまくいかないのか」と戸惑います。

まとめ

OpenClawは一部の人にとって素晴らしいツールです。AIの最前線を行きたいなら、ぜひ試す価値があります。

しかし、過剰な宣伝により、ハードウェアを買い、エージェントを設定すればAIを活用できると誤解されがちです。実際はそうではありません。正しい道は、まず自動化が必要な部分を理解し、使いやすいツールで試し、必要に応じてOpenClawにアップグレードすることです。

私は今も毎日OpenClawを使い続け、その価値を信じています。ただし、それをすべての人の出発点と誤解させるのは誤りです。

まずは上記のツールから始めて、慣れてきたら徐々にシステムを構築してください。

これが正しい順序です。多くの人は逆をやっています。