ビタリック・ブテリンは、DAOは人間の注意力の不足に苦しんでいると述べている

ビタリック・ブテリンは、AIはDAOの投票者を支援し、プライバシーを保護し、集中管理なしに注意力の制限を解決すべきだと主張している。

イーサリアムの共同創設者ビタリック・ブテリンは、分散型ガバナンスには人間の基本的な限界があると指摘している。彼は最近のXへの投稿で、人工知能システムに直接権力を委ねることに警鐘を鳴らした。代わりに、彼は個人用AIエージェントを用いて民主的な意思決定を支援することを提案している。

ブテリンはAI支配を否定し、個人エージェントをDAOのために提案

ブテリンによると、AIシステムに権力を直接委ねることは新たなリスクを生む可能性がある。弱いシステムはガバナンスを誤った判断で溢れさせる恐れがある。一方、より高度なシステムは、分散性を損なう形で影響力を集中させる可能性もある。

そのため、共同創設者は「AIを政府とする」考えを否定している。代わりに、AIは人間の投票者を支援するインフラと見なしている。彼は、分散型組織には法的、技術的、金融的な分野で何千もの意思決定が必要だと述べている。そのため、多くの参加者は各提案を評価する時間や専門知識を持ち合わせていない。

委任は特にイーサリアム上に構築されたDAOで一般的な慣行だ。しかし、多くの人がトークンを少数の代表者に委任すると、その代表者が意思決定権の大部分を握ることになる。委任後、通常のトークン保有者は投票に対する直接的なコントロールを失う。

ブテリンは、すべての小さな問題に自分で投票する代わりに、個人用AIアシスタントを使って投票させることを提案している。そのアシスタントは、彼らが以前に書いたり話したりした内容から意見を学習する。

ただし、不確実性が生じた場合、そのエージェントは直接人間の入力を求める。そうした場合、最終的な権限は個人に残り、ソフトウェアにはない。

また、彼は意思決定にはより良い公開討論も必要だと考えている。AIシステムは、個人情報を公開せずにプライベートな入力を標準化された公開フォーマットに変換できる。さらに、類似した意見をグループ化し、参加者が洗練された要約に対して応答できるようにする。

イーサリアム共同創設者、敏感な決定にブラックボックスAIモデルを推進

ブテリンはまた、「提案市場」についても言及した。こうしたシステムでは、誰でも提案や議論を提出できる。AIシステムは、それぞれの提出にリンクされたトークンに賭けを行う。ガバナンスメカニズムが提案を受け入れたり、価値ある入力とみなした場合、トークン保有者は報酬を得る。

金融シグナルは、中央集権的な審査委員会に頼ることなく、より強力なアイデアを浮き彫りにするのに役立つ。

ブテリンの見解では、分散型システムはプライベート情報を公開せずに敏感な決定を処理できると考えている。彼は、多者計算（マルチパーティ計算）を解決策の一つとして挙げている。これは、複数の人の入力を一緒に処理しながら、実際のデータを隠したままにできる方法だ。

彼は、個人が自分のAIアシスタントを安全な環境、いわゆるブラックボックスに置くことができると説明した。そのシステム内で、AIは機密情報をレビューし、判断を下すことができる。

ただし、その最終決定だけを公開し、ユーザーや他の参加者は生のプライベートデータを見ることはできない。同時に、誰も個人用AIシステムの内部内容にアクセスできない。

ブテリンは、こうしたガバナンスモデルにおいてプライバシーが中心である必要性を強調した。参加者がより多くの個人データや大規模な入力に依存するほど、保護が弱いとリスクが高まる。そのため、匿名性が不可欠となる。ゼロ知識証明などのツールは、身元を明かさずに資格証明や投票の正当性を証明することを可能にする。