Vitalikは5年以内にETHのスマートコントラクトを新しい言語に変換すると宣言：醜くないサイバーパンク風のイーサリアムを作る

イーサリアム共同創設者ビタリック・ブテリンは、サイバーパンク原則に沿ったイーサリアムの拡張層の推進を発表し、同時にFOCIL抗検閲提案が年末のHegotaアップグレードに正式に組み込まれた。

（前提：V神が「中立は協議、原則は人に属す」と線を引いた：あなたは私に賛同しなくても、自由にイーサリアムを使える）

（補足：BitMineが4万5千枚のイーサを再取得、「供給量の3.6％をコントロール」！Tom Lee：ETHは依然として三大構造的優位を握る）

本文目次

• FOCIL：抗検閲の代償は何か
• L2「もはや合理的でない」：ビタリックのロードマップ大転換
• イーサリアム財団の三軌道ロードマップ
• 技術的負債の清算は決して無料ではない

昨日、コミュニティ内でイーサリアムの商業化とスケーリングのために複雑化し、純粋な分散性の精神を失ったとの批判があり、ビタリックはRISC-Vを基盤とした暗号パンクチェーンの再構築を提案したが、その投稿に対し、神自身が次のように返信した。

実のところ、私はもっと野心的なことをしようとしている：

既存のシステムに、できるだけ緊密に統合され、相互運用性を備えた「暗号パンク原則を持ち、醜くないイーサリアム」を開発し、時間とともに拡大させたい。

同時に、イーサリアム自体が「システムレベル」の暗号パンク属性とシンプルさ（例：検閲耐性、ZK証明器の親和性、コンセンサスメカニズムの特性）を備えることを確保する。

そして、5年以内（あるいはAIのコーディングと検証の進展を考えると、もっと早いかもしれない）には、既存システムを新しいシステム言語で書かれたスマートコントラクトに変換できるオープンな道筋を持つことを目指している。

I’m actually trying to do something even more ambitious:

Create “cypherpunk principled non-ugly ethereum” as a bolt-on to the present-day system, in a way that’s as tightly integrated and interoperable as possible, and then grow it over time, in the mean time making sure…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年2月20日

「醜くない」という言葉は軽く見えるかもしれないが、イーサリアムの文脈では、その技術的意味合いは重い。

過去数年、イーサリアムは後方互換性と漸進的アップグレードのために、多くの技術的負債を積み重ねてきた。EVMの命令セット設計は2014年に遡り、状態木の構造効率は低く、コンセンサス層はThe Merge後にPoSへ移行したものの、多くの歴史的負担を残している。

彼は比喩を用いて次のように表現した：「イーサリアムは一度、飛行中にジェットエンジンを交換したことがある（つまりThe Merge）。あと四回ほど交換できる：状態木、軽量化コンセンサス、ZK-EVM検証、そしてVM仮想マシンの交換だ。」

FOCIL：抗検閲の代償は何か

ビタリックのビジョンは空想ではない。先日のAll Core Devsの電話会議で、FOCILはHegotaアップグレードの合意層コア提案として正式に決定された。Hegotaは2026年後半に稼働予定で、次の大規模アップグレードはGlamsterdamハードフォークに続くものだ。

FOCILの核心は：各ブロックスロットに分散型の決定モデルを導入し、取引の包含（inclusion）がブロックビルダーだけに委ねられない仕組みを作ることだ。言い換えれば、ブロックビルダーが特定の取引を検閲しようとしても、FOCILメカニズムによってその取引をブロックチェーンに取り込むことが保証される。

イーサリアム財団の研究員Jihoon Songは述べる：「我々の拡張が進むにつれ、参加者の集中化傾向が高まっているが、FOCILはこれらの参加者による取引検閲を防ぐことができる。」

L2開発者のTim Clancyは、Focilはイーサリアムにとって最も重要な提案の一つだとし、「イーサリアムが中立性を維持し続けるために必要な能力を提供する」と語る。

しかし、議論も巻き起こる。Privacy Poolsの創設者Ameen Soleimaniは、FOCILの利点は過大評価されており、米国の検証者に法的リスクをもたらすと指摘する。具体的には、米国制裁法に基づき、制裁対象のアドレスからの取引を検証する検証者は、善意であっても訴追のリスクにさらされる可能性がある。

彼はTornado Cashを例に挙げる：Tornado CashがOFAC制裁リストに載った後、約90％の検証者は関連取引を取り込まなかった。もしFOCILが米国検証者にこれらの取引を強制的に取り込むよう求めた場合、彼らは直接米国政府の法的追訴に直面する可能性がある。

これは真のジレンマだ。検閲耐性は暗号通貨の核心的価値だが、その価値が主権国家の制裁法と衝突したとき、技術的解決策はどこまで通用するのか。

L2「もはや合理的でない」：ビタリックのロードマップ大転換

FOCIL以外に、ビタリックが最近示したL2の路線変更も話題を呼んだ。2月初旬、彼はX（旧Twitter）で次のように述べた。

「イーサリアムのロールアップ中心の拡張路線は『もはや合理的でない』。理由は二つだ。

第一に、L2の後期段階の分散化は予想以上に遅く、困難になっている。

第二に、イーサリアムのL1自体が急速に拡大しており、ガス上限は2026年までに6千万から1億以上に引き上げられる見込みだ。

これは全体の技術路線の方向性の調整だ。ビタリックは、L2は「基本的な拡張性」を超える価値、すなわちプライバシー機能、アプリ専用設計、超高速取引確認、非金融用途に焦点を当てるべきだと提案している。単なるイーサリアムの「安価なコピー」ではなく。」

イーサリアム財団の三軌道ロードマップ

ビタリックの個人的ビジョンとイーサリアム財団の公式ロードマップは合流しつつある。2月18日、財団は2026年の優先事項を更新し、コア作業を三つの軌道に分けた。

拡張軌（Scale）： ガス上限を1億以上に引き上げ、ZK証明検証者クライアントの推進、Blobデータの可用性拡大。

体験軌（Improve UX）： ネイティブアカウントの抽象化、Open Intents FrameworkによるL2間の相互運用性改善。

強化軌（Harden the L1）： 新たに設けられた軌道で、量子暗号研究、実行層の防護メカニズム、検閲耐性の研究、テストインフラの拡充を行い、より迅速なアップグレードを支援。

これら三軌道と、上半期のGlamsterdam、下半期のHegotaの二つのアップグレードを経て、2026年のイーサリアムはThe Merge以来最も集中的な技術変革期を迎えている。

技術的負債の清算は決して無料ではない

ビタリックの野心は明確だ：五年以内（あるいはそれより早く）、既存システムに移行の道を開き、コントラクトを新言語で書き直せるようにする。

しかし、歴史は教える。技術的負債の清算には常に短期的コストが伴う。L2の再定義はエコシステムに圧力をかけ、FOCILの法的論争は米国検証者に分裂の選択を迫る可能性がある。RISC-VによるEVM置換案は（オンチェーン実行コストを最大100倍削減できるが）開発者ツールチェーンの全面再構築を必要とする。

それでも、イーサリアムのアップグレードに対して市場はどれだけの忍耐を示すだろうか。時間が証明することだ。