a16z：アイデンティティから支払いまで、ブロックチェーンがAIの重要なピースとなる5つの理由

作者：a16z

編訳：佳欢、ChainCatcher

AIシステムは、もともと人間の尺度で設計されたインターネットを破壊しつつある。なぜなら、それらは協力、取引、音声・映像・テキスト生成をかつてないほど安価にし、これらの生成コンテンツがますます人間の活動と区別しにくくなっているからだ。私たちはすでにCAPTCHA（完全自動化されたパブリックチューリングテスト）に囲まれているが、今や、インテリジェントエージェントが人間のように相互作用し、取引を行うのを目にしている。

問題はAIの存在そのものではなく、インターネットに人間と機械を区別し、プライバシーと利便性を保護するネイティブな仕組みが欠如している点にある。

これこそがブロックチェーンの出番だ。暗号技術がより良いAIシステム（逆もまた然り）の構築にどのように役立つかについての見解は微妙なこともあるため、本稿では、AIがこれまで以上にブロックチェーンを必要とするいくつかの理由をまとめた。

AIのなりすましコストを引き上げる

AIは、大規模に音声、顔、文体、映像、そして完全なソーシャルパーソナリティを偽造できる。行為者は、ますます低コストで何千何万ものアカウント、意見、顧客、投票者に成りすますことができる。

これらのなりすまし戦略は新しいものではない。意欲的な詐欺師は、声優を雇ったり、偽の電話をかけたり、フィッシングメールを送ったりしてきた。新しいのは価格だ。これらの攻撃を大規模に実行するコストがますます手頃になりつつある。

一方、多くのオンラインサービスは、アカウントが一人の人間に対応していると仮定している。しかし、その仮定が崩れると、下流のすべてが崩壊する。検出手法（例：CAPTCHA）は、AIの進歩速度がそれを捕捉しようとするテスト手段の進歩を上回るため、必然的に失敗する。

では、ブロックチェーンはどこで役立つのか？分散型の「真人証明（proof-of-human）」や「人格証明（proof-of-personhood）」システムは、一人の人間の参加を容易にする一方、多人数に成りすますことは依然として困難にしている。虹彩スキャンとWorld IDの取得は比較的容易で安価かもしれないが、二つ目を得るのはほぼ不可能だ。

これにより、IDの供給量を制限し、攻撃者の限界コストを増加させることで、AIによる大規模ななりすましを難しくしている。

AIはコンテンツを偽造できるが、暗号技術は低コストの人間の唯一性の偽造をより困難にする。アイデンティティ層で希少性を回復させることで、ブロックチェーンは、通常の人間の行動に対する抵抗を増やすことなく、なりすましの限界コストを引き上げる。

分散型の人格証明システムの構築

人間であることを証明する一つの方法は、デジタルIDだ。これは、本人確認に必要なすべての情報—ユーザーネーム、PIN、パスワード、第三者証明（例：市民IDや信用度）やその他の証拠—を含む。

暗号技術がもたらすのは何か？それは分散化だ。インターネットの中心にあるアイデンティティシステムは、単一障害点となる。インテリジェントエージェントが人間の行動（取引、コミュニケーション、調整）を代行する場合、誰がアイデンティティをコントロールしているかが、実質的に参加権を握ることになる。発行者はアクセス権を取り消したり、手数料を徴収したり、監視を支援したりできる。

分散化はこのダイナミクスを逆転させる。ユーザーがプラットフォームの門番ではなく、自身のアイデンティティをコントロールし、より安全で検閲耐性のあるものにする。

従来のアイデンティティシステムと異なり、分散型の真人証明メカニズムは、ユーザーが自分のアイデンティティを管理・保持し、プライバシーを保護しつつ、その人間性を信頼できる方法で検証できる。

携帯可能な汎用「パスポート」をAIに提供

AIインテリジェントエージェントは、特定の場所に居住しない。チャットアプリ、メール、電話、ブラウザセッション、APIなど、さまざまな場所に出現する可能性がある。しかし、これらの異なるコンテキストでのやり取りが同じインテリジェントエージェントに属し、同じ状態、能力、所有者の許可を持つことを知る信頼できる方法は現状存在しない。

さらに、インテリジェントエージェントのアイデンティティを特定のプラットフォームやマーケットにだけ紐付けると、他の製品や重要な場所での利用ができなくなる。

ブロックチェーンを基盤としたアイデンティティ層は、インテリジェントエージェントに携帯可能な汎用「パスポート」を持たせることを可能にする。これらのアイデンティティは、能力、権限、支払いエンドポイントの参照を持ち、どこでも解釈可能であり、インテリジェントエージェントの偽造を困難にする。これにより、開発者はより有用なインテリジェントエージェントや優れたユーザー体験を構築できる。インテリジェントエージェントは複数のエコシステムに存在でき、特定のプラットフォームにロックインされる心配もなくなる。

機械規模の支払いを実現

AIインテリジェントエージェントがますます人間の代わりに取引を行うにつれ、既存の支払いシステムはボトルネックとなる。大規模なインテリジェントエージェントの支払いには、複数のソースからの微小取引を処理できる新たなインフラ、例えばマイクロペイメントシステムが必要だ。

多くの既存のブロックチェーンツール—RollupsやL2、AIネイティブの金融機関、金融インフラプロトコル—は、この課題を解決する潜在能力を示しており、ほぼゼロコストの取引やより細かい支払い分割を実現できる。

重要なのは、これらのトラックが、従来の金融システムでは処理できない機械規模の取引—マイクロペイメント、高頻度のインタラクション、インテリジェントエージェント間の商取引—をサポートすることだ。

ナノペイメントは、複数のデータ提供者に分割でき、単一のユーザーのインタラクションを自動化されたスマートコントラクトを通じて、すべての貢献源に対して微小な支払いをトリガーできる。

スマートコントラクトは、完了した取引をトリガーとして、追跡可能な支払いを実行し、購買決定に関与した情報源に対して完全に透明かつ追跡可能な方法で報酬を支払うことを可能にする。

ブロックチェーンは、複雑でプログラム可能な支払い分割を配分し、収益をコードのルールに従って公平に分配し、信頼不要の財務関係を自律的なインテリジェントエージェント間に築くことを可能にする。

AIシステムにおけるプライバシーの強制

多くのセキュリティシステムの核心には逆説がある。ユーザーを保護するために収集されるデータ（例：ソーシャルグラフ、生体認証）が多いほど、AIによるなりすましが容易になる。

これがプライバシーとセキュリティが同じ問題になる理由だ。課題は、「人格証明」システムをデフォルトでプライベートにし、各段階で情報を曖昧にして、本人だけが人間であることを証明できる情報だけを生成させることだ。

ブロックチェーンとゼロ知識証明技術を組み合わせることで、ユーザーは特定の事実—PIN、ID番号、資格基準（例：バーでの飲酒年齢）—を証明できるが、基礎となるデータ（例：運転免許証の住所）を開示する必要はない。

アプリケーションは必要な保証を得られ、AIシステムは模倣に必要な原材料を奪われる。プライバシーはもはや上層に重ねる機能ではなく、核心的な防御となる。

AIは低コストの規模拡大をもたらす一方で、信頼を危うくする。ブロックチェーンは、なりすましコストを引き上げ、人間の尺度のインタラクションを守り、分散型アイデンティティを実現し、デフォルトでプライバシーを強制し、インテリジェントエージェントにネイティブな経済的制約を付与することで、信頼を再構築している。

私たちが効率的に動作し、かつ信頼を侵さないAIインターネットを望むなら、ブロックチェーンはもはやオプションではなく、AIネイティブなインターネットを健全に運営するための重要なピースだ。