ハイパーリクイッドは、永久先物におけるスピード、流動性、執行品質を基盤に評判を築いてきました。HIP-4は、そのコアを明確に拡張するものです。Outcome Tradingの導入により、Hyperliquidは完全担保で期限付きの新しいデリバティブのクラスを追加し、トレーダーや構築者がオンチェーン上でリスクを表現する方法を変えます。
このアップグレードは永久先物を置き換えるものではありません。プロトコルの金融語彙を拡張します。
Hyperliquidは、高性能なLayer-1ブロックチェーンと分散型取引所の両方として機能します。そのカスタム執行エンジンであるHyperCoreは、中央集権型の取引所に匹敵する低遅延取引を可能にします。その設計選択により、Hyperliquidは分散型永久先物の取引量を支配しました。
しかしながら、永久先物には構造的な制限があります。線形エクスポージャーを提供し、レバレッジに依存し、清算リスクを伴います。HIP-4は、異なる振る舞いをしながらもHyperliquidのリスクフレームワークにきれいに収まるインストゥルメントに対するユーザーの需要に応えます。
その結果がOutcome Tradingです。
HIP-4は、HyperCore上でOutcomeをサポートします。Outcomeは、満期時にあらかじめ定められた範囲内で決済される完全担保の契約です。
いくつかの特性があります:
すべてのポジションが担保されているため、トレーダーはマージンコールや清算に直面しません。リスクはエントリーから決済まで制限されたままです。
この構造により、Hyperliquidはレバレッジメカニズムを導入せずに、日付指定や凸型のデリバティブをサポートできます。
Outcome契約は決済範囲を定義します。その範囲は、イベントベースの市場では0から1まで、またはキャップされたペイオフのための2つの価格範囲の間になることがあります。
トレーダーはその範囲内でエクスポージャーを購入します。最終的な支払いは満期時の決済値に依存します。
例として:
このフォーマットはオプション取引者には馴染み深いですが、マージンや清算エンジン、継続的な資金調達レートを排除しています。
Outcome Tradingは、イエス・ノーの結果を強制しない予測市場をサポートします。価格は連続範囲を動き、信念のより微妙な表現を可能にします。
この違いは重要です。
バイナリーシェアは不確実性を二つのバケツに圧縮しますが、Outcome市場はトレーダーに部分的な信頼度や確率の変動を価格付けさせます。流動性は、見解が収束するにつれてより自然に集まります。
Polymarketのようなプラットフォームと比較すると、Hyperliquidのアプローチはイベント取引をギャンブルの抽象ではなく、金融商品として位置付けています。
Outcomeはまた、オプションスタイルのペイオフを可能にします。
構築者は、担保を変えずにキャップされたエクスポージャーや凸型リターン、条件付きペイアウトを定義できます。トレーダーは最大損失をエントリー時に把握でき、資本の使用も予測可能です。
この構造は、レバレッジを避けたいが非対称性を求めるユーザーに適しています。また、損失が預けた担保を超えないため、プロトコル全体のシステムリスクも低減します。
Outcome Tradingは孤立して存在しません。Outcomeは、ポートフォリオマージンなどの既存のHyperCore機能と直接組み合わせられます。また、HyperEVMとも連携し、オンチェーン戦略やアプリケーションの扉を開きます。
開発者は次のようなものを構築できます:
予測市場は特に米国で規制の対象となることがあります。Hyperliquidの設計選択は意図的に見えます。
完全担保のポジションは、レバレッジ型デリバティブとの類似性を低減します。客観的な決済源は裁量的な解決を制限します。標準化されたパラメータで市場を開始し、その後のパーミッションレス拡張を行います。
商品先物取引委員会(CFTC)などの規制当局に関する継続的な議論も、これらの安全策の重要性を高めています。構造が規制の明確さを保証するわけではありませんが、HIP-4はレバレッジやバイナリーシステムで見られる多くの圧力ポイントを回避しています。
Outcome Tradingはテストネットで稼働中であり、開発が進行中です。Hyperliquidは、テスト完了後に標準的な市場をローンチする予定です。
主な展開の詳細は以下の通りです:
この段階的アプローチはリスクを制限しつつ、実際の使用に基づく改善を可能にします。
HIP-4の発表後、HYPEは大きく上昇しました。コミュニティの議論は短期的な投機よりも長期的な成長に焦点を当てていました。
トレーダーは次の3つのテーマを強調しました:
この反応は、Outcome TradingがHyperliquidの既存の強みを補完することに自信を持っていることを示しています。
いくつかの課題も残っています。
Outcomeの適切な価格付けには十分な流動性が必要です。市場が成長するにつれて、オラクルの設計も重要になります。特に、非線形ペイオフに慣れていないトレーダーにとっては、ユーザーエクスペリエンスも明確である必要があります。
誰でも市場を展開できることは、新たな課題ももたらします。市場スパムや低品質の契約、流動性の分散などの問題に対して慎重な管理が必要です。
これらのリスクはアイデア自体を弱めるものではありません。むしろ、その実現性に影響を与えるものです。
HIP-4は、単なる単一製品の取引所から、より広範なデリバティブプラットフォームへの移行を示しています。永久先物は依然として重要ですが、それだけが焦点ではなくなります。
Outcome Tradingは、リスク管理を犠牲にすることなく、より多くのアイデアを表現できるようにします。新しいユーザーを歓迎し、構築者に新しい試みの場を提供します。
もしメインネットのローンチで十分な流動性とスムーズな決済が実現すれば、HIP-4はHyperliquidを永久先物を超えたオンチェーンデリバティブのフルレンジへと進化させるアップグレードとなる可能性があります。