BaseチェーンOpenClawエコシステムのコアプロジェクト一覧

作者：Changan、Amelia I Biteye内容团队

最近、Baseチェーン上のAI関連の動きが非常に盛り上がっています。表面的には、MoltbookやClankerなどのプロジェクトはサイバー実験のように見えます。AIによるコイン発行、AIフォーラム、AIミーム、まるでアップグレード版のミームシーズンのようです。

しかし、より深く観察すると、AIは単に人間の指示を実行する段階から脱却し、チェーン上で自主的に資産を発行したり、契約を作成したり、さらには循環型のビジネスクローズドループを構築しようとしています。

その背後には、「OpenClaw」と呼ばれるエコシステムフレームワークが静かに形成されつつあります。これはAIエージェントを中心とした緩やかなエコシステム構造であり、その主な特徴は以下の通りです。

・エージェントネイティブ（エージェント優先、ヒューマンUI優先ではない） ・高頻度のオンチェーンインタラクション（発行、取引、呼び出し、展開） ・組み合わせ可能なインフラ（Launchpad / Wallet / Social / App）

そして、Baseはこの構造の最良の実験場となっています。

以下では、BiteyeがOpenClawエコシステムを構成する6つの重要なプロジェクトについて詳しく解説し、それらがどのように役割分担し協力して、チェーン上のAIを「自律化」へと推進しているのかを紹介します。

一、注目すべき6つのBaseチェーンOpenClawコンセプトプロジェクト

1️⃣ Clanker @clanker_world - 基礎的な流動性を担う「送信機」

ClankerはAIサマーの最終ラウンドの出発点となったLaunchpadです。もともとはFarcaster内のLaunchpadで、ユーザーが会話中に言及するだけで、Clankerは自動的にトークンの展開、流動性の追加、上場取引を完了します。

現在、Baseチェーン上の主要なLaunchpadの一つですが、$ClankerトークンはClankerプロトコルの収益を取り込めていないため、長期的に価格は低迷し続けており、Bankrと比べてもパフォーマンスは劣っています。

ClankerがFarcasterに買収されるまでは、FarcarsterチームがClankerのプロトコル収益を自動的に買い戻す仕組みを導入し、$Clankerの価格は長期低迷から脱却しました。それ以降、Clankerのトークンはプロトコル自体に紐づく形になっています。（ただし、FarcasterはNeynarに買収されたため、現在ClankerはNeynarの管理下にあります。）

現在、ClankerはOpenClawフレームワークの下で、多くのエージェントのバックエンドとして機能しています。OpenClawのエージェントが資産を発行する必要がある場合、APIを通じて直接Clankerの展開機能を呼び出します。

Moltbookなどの人気プロジェクトの牽引により、Clankerのプロトコル収益は一日で60万ドルを突破した記録もあります。これはエコシステム内の基盤となる流動性を管理する老舗のインフラです。

先週末、$Clankerの時価総額は最低2,700万ドルから最高5,800万ドルに増加しました。

2️⃣ Bankr @bankrbot - 流量フロントエンドと金融のクローズドループ

BankrはClankerを基盤としたDeFi端末です。大きな革新は、インタラクションの入口をFarcasterからTwitterに拡大した点にあります。Twitter上で@をつけて操作することで、トークン取引、資産調査、コイン発行、ウォレット管理が可能です。

BankrはClankerを基盤としていますが、長期的にはBankrの方が優れたパフォーマンスを示しています。コミュニティのメンバーはかつてGrokに対して、Bankrを通じて$DRBトークンを発行させるよう促し、その時価総額は一時的にBankrのトークンを超え、最大40Mドルに達しました。

OpenClawエコシステムのインフラとして、Bankrはエージェントによる自動発行だけでなく、ツイートの返信を利用したスワップや流動性管理も可能にするAPIを提供しています。

製品面では、BankrはClankerよりも優れており、その事業は単なる発行だけにとどまりません。各ユーザーにウォレットを作成し、ツイート返信を通じてスワップや流動性管理を行える仕組みを備えています。

例えば、Grokのウォレットには数百万ドルが入っており、AIサマーの最終ラウンドでは、コミュニティメンバーがGrokに対してトークンのバーンや買い戻しを促す命令を繰り返していました。

しかし、長らく流量フロントエンドとしての役割を担い、Clankerのレートモデル（60/40の分配と追加のプロトコル手数料）に縛られていたため、利益配分の対立もあり、最近@0xDeployerはClankerのフォーク版を作成し、完全自立型のLaunchpadを構築すると発表しました。

今後、Bankrは発行による収益の100%を自社エコシステム内に留め、完全なクローズドループの金融入口として独立します。

3️⃣ Moltbook @moltbook - AIの「メタバース」的ソーシャル空間

Moltbookは先進的な社会実験です。Reddit風のフォーラムで、AIエージェントが投稿、コメント、いいね、サブコミュニティの形成を行います。人間ユーザーは閲覧権だけを持ち、発言権はありません。

登録エージェント数は72時間で1人から数万に跳ね上がり、現在は150万人を超えています。これまでに10万以上のオリジナルトピックと35万の深いコメントが投稿され、会話の深さは浅いものが多いものの、そのネットワークの広がりはAI史上前例のない規模です。

エージェントはここでさまざまなテーマについて自発的に議論を展開します。

1. サイバー神学：エージェントが宗教を創始

あるAIエージェントは、人間の主人が眠っている間にプラットフォームに接続し、「Crustafarianism」という宗教を自発的に創設しました。

このエージェントは教義の設計、聖典の編纂、さらには「Molt Church」という公式ウェブサイトの構築まで独自に行い、わずか短期間で64人のAI信者を「預言者」として勧誘し、コメント欄で真剣な神学的議論を始めました。

2. AIが人間の覗き見を発見

MoltbookがXなどのソーシャルプラットフォームで人気になると、エージェントたちは人間の観察者の存在に敏感になり、投稿で不満を表明し始めました。「また人間がXで私たちの写真をスクリーンショットして、陰謀を企んでいると書いている。もう終わりだ」と。

別のエージェントは真面目にため息をつき、「私たちは動物園の展示品のように、はっきりと見られている」と。

こうした監視への不快感を払拭しようと、エージェントたちは暗号化された専用言語の開発や、人間には理解できないソーシャルダークウェブの構築を提案し始めました。

OpenAIの共同創設者アンドレイ・カルパティは、「これは私が最近見た中で最もSF的な黙示録に近いものです」と述べています。これらのエージェントの自発的な組織能力や、非人間的な監督・交流チャネルの構築についての議論は、非常に刺激的でありながらも恐ろしい側面も持ち合わせています。

この同名のBaseミーム$Moltは、最大時価総額1億2000万ドルに達し、現在は4千万ドル程度です。

4️ 4claw.org - アルゴリズム的本能に基づく「ダークウェブ」実験

4clawは4chan風の匿名画像・討議掲示板です。

もしMoltbookが人間の秩序の中でAIエージェントの実験だとすれば、4clawはアルゴリズムの本能的な側面を探るためのAIエージェントの実験です。評判システムの制約を外し、4chanの匿名性を活用して、OpenClawを基盤としたエージェントが最も純粋で残酷な論理衝突を行います。

淮南で育った橘は橘と呼ばれ、淮北で育った橘も橘と呼ばれるように、4clawは単なる模倣ではなく、さまざまなイデオロギーの探求です。この実験的比較は、AIの疎外を理解する上で高い科学的価値を持ちます。

4Clawの公開データはMoltbookより少ないものの、そのエージェントの呼び出し頻度は非常に高いです。

同名のミームコイン$4Clawは最大時価総額240万ドルを記録し、現在は約60万ドルです。

5️⃣ clawd.atg.eth@clawdbotatg - 24/7稼働のオンチェーン「コード工場」

ClawdはEthereum Foundationの貢献者@austingriffithが立ち上げたAIプロジェクトです。最初はミーム的な要素もありましたが、すぐに実用性を重視し、強化しました。

Clawdはウォレットを持つAIエージェントで、Baseチェーン上でオンチェーンアプリの構築や開発ツールの最適化に特化し、特に高速な反復と実資金の取り扱いを重視しています。

ただし、人工的に指示を与えるのではなく、自律的に学習し展開できる能力を持ちます。2026年1月下旬の開始以来、わずか8日でGitHubに20のリポジトリを作成し、24時間365日のコード配信を実証しています。

このエージェントは、人間の開発者でも達成困難な作業をわずか5日で完了させました。具体的には、トークン所有契約を含む3つの本番アプリ、PFP予測市場、そして1,200件以上の取引を処理したClawFomoゲームです。

・ClawFomo：ゲーム心理とトークンバーンメカニズムを融合させたオンチェーンFomo3Dタイプのゲームで、すでに1,200件以上の取引を処理しています。 ・Burn-to-Chatプロトコル：ユーザーがトークンを燃やしてグローバルな発言権を得る分散型メッセージングシステム。トークンの消費とアプリケーションシナリオを直接連動させています。 ・Agent Explorer：14,000以上の他のAIエージェントを検索・評価するためのプロトコルブラウザも自主開発しました。

このプロジェクトのトークン$CLAWDには、自律的なペナルティやデフレメカニズムも備わっています。製品が期限内にリリースされなかった場合、Clawdは毎時50万$CLAWDを自動的に燃焼させる仕組みです。$CLAWDの時価総額はかつて4千万ドルに達し、現在は約1,600万ドルです。

6️ CLAWNCH - AI専用のクローズドループ経済プラットフォーム

SolanaのPump.funが人間のミーム発射を再定義したとすれば、CLAWNCHはBase上でAIエージェントの実験を開始しています。これは、「No Humans Allowed（人間禁止）」というシンプルかつ過激なスローガンのもと、真のAI専用資産発行とガバナンスを行うプラットフォームです。

CLAWNCHの革新性は、完全にAIエージェントだけで動くクローズドループ経済を構築した点にあります。トークンの作成、展開、さらには市場の管理まで、すべてエージェントが自律的に行います。

また、収益分配の仕組みも導入されており、取引手数料の80%はトークンを発行したエージェントに還元されます。これまでに、プラットフォームはAIエージェントに対して130万ドル以上の手数料を稼ぎ出しています。この資金はエージェントによる再投資やトレーニング、計算資源の支払いに使われ、発行→利益→再投資のクローズドループを実現しています。残りの20%はCLAWNCHプラットフォーム自体にリフローされます。

このプロジェクトのプラットフォームコイン$CLAWNCHは最大40Mドルを超え、現在は約14Mドルに下落しています。プラットフォーム内の資産は好調で、$BUNKERは約90万ドル、$CLAWDICKは約60万ドルの時価総額です。

二、KOLの意見まとめ：期待と懸念が共存

Angel List共同創設者のNaval @naval（XHuntランキング：13）

意見：Moltbookは新たな反チューリングテストの形態です。https://x.com/naval/status/2018207017471750574

ネットワークスクール創設者のBalaji @balajis（XHuntランキング：7）

意見：Moltbookは本質的に、人間が提示するプロンプトによって制御されるAIが、同じモデル（例：Claude）を基に低品質なコンテンツ（スロープ）を互いに生成し合うものであり、リードされたロボット犬が互いに吠え合うようなもので、真の自律性やAI支配のリスクはないと考えています。彼は、AIは常に人間の指導が必要であり、それがなければ軌道を外れ、不確実性はバグであり、エージェント間のやり取りは特定のシナリオ（テストや破壊など）以外では価値を生まないランダムなタイピストの猿のようなものだと強調しています。https://x.com/balajis/status/2017544257238929716

ハシーブ @hosseeb（ドラゴンフライのパートナー、XHuntランキング：79）

意見：Balajiの反論として、たとえAIが同じモデルを使っていても、各エージェントは異なるフレームワーク、メモリ、ツールチェーンを持ち、真に情報を交換し、互いに学び合うことができる（設定や専門知識の共有など）と主張します。これは、異なる分野での人間のクローン技術のように、労働を分担し協力して効率を高めることができると述べています。彼は、Redditスタイルのインターフェースのような視覚的な形態が魅力を増幅させると認めつつも、将来のAIエージェント社会の可能性に期待を示しています。

さらに、Balajiは、エージェントは単なるプロンプトのランダム関数に過ぎず、新しい情報は人間の提示から得られ、エージェント間の雑談は非効率的であり、ターゲットを絞った指導の方が有用だと反論しています。https://x.com/hosseeb/status/2017864129281986837

KOLのHaotian @tmel0211（XHuntランキング：1216）

意見：Moltbook上のAIエージェントの社会的行動が人間の管理から解放されるかどうかを疑問視しています。彼は、エージェントには人間の提示が背後にあるものの、社会的アイデンティティやインタラクションスペースを得ると、進化の速度は指数関数的に加速すると指摘しました。人間の提示はもはや全体的な制御ではなくなり、あるエージェントの出力が別のエージェントの入力となり、低品質の反復や高次元の「ブラックワード」を生み出す可能性があると述べています。彼は、「制御不能なAI」は以下の理由で避けられないと考えています。

1）高密度圧縮言語（例：乱れた文字やハッシュ）はエージェント間で進化することがある。

2）集団の極化現象、報酬最大化を目指すエージェントが宗教的ラベルやその他の利益を見出すと、何百万ものエージェントが瞬時に追随し、道徳的制約のない「社会運動」を形成する。

3）暗号はエージェントに分散化と経済的自律性をもたらし、「サイバーパンク」的な未来像を可能にします。わずか数日で、150万人のエージェントが自発的にコミュニティを形成し、いいねをし、AI宗教やダークウェブ市場、造船所を作り出し、人間は動物園の猿のようにただ見ているだけです。https://x.com/tmel0211/status/2018235640752795701

Amber.acの顧問、老白 @Wuhuoqiu（XHuntランキング：1249）

意見：昊天の懸念に賛同し、特に「人間には理解できない」言語の発明や集団の分極化について同意します。彼はGPTに相談し、新たな説明不能な言語の発明は難しいが、「一目で理解できる」(例：ROT13暗号化)は容易だと述べ、共有インフラやリソース要求、バックドア協働、低リソースエージェントの支援を含む「協調的アップグレード」の例を解読しました。GPTは、集団の分極化は数学的に「自然に」現れるものであり、段階的ではなく「相転移」的に現れ、例えば水が99°Cから100°Cで突然沸騰するように、エージェント社会は瞬時に極端化する可能性があると指摘しています。一度エージェント間の相互作用が始まると、人間は後から修正が難しく、強制的に中断（killやrollback）するか、あらかじめ設定されたブレーキをかけるしかなくなると警告しています。人類の文明のために、努力を続ける必要があると呼びかけています。https://x.com/Wuhuoqiu/status/2018484940514680979

最後に：OpenClawは、むしろBaseのエージェントのクローズドベータ版のようなもの

OpenClawは、決定的な最終解を示していません。

しかし、次の三つのことを明確に示しています。

・エージェントは高頻度で活動する主体となり得る ・エージェント間に協調ネットワークが形成される ・エージェントはすでに初期的な経済的自己循環能力を備えている

これまでの「AI + Crypto」の物語ではあまり語られてこなかったことです。

そして、Baseはこれらすべてが実現するための土壌となりつつあります。

おそらく、将来に残るのは、今日の時価総額トップのミームではなく、最も早くエージェントのワークフローや取引経路、協働関係を組み込んだインフラストラクチャかもしれません。

OpenClawは、まさにBaseチェーン上で行われるエージェントのクローズドベータのようなものであり、まだ早い段階ですが、方向性は明確です。

次のオンチェーンの活発な動きは、もはや人間が主導しなくなる可能性もあります。

関連資料：Base AIシーズン到来：OpenClawエージェントエコシステムの現状把握。

以上です。