Buterinは投機に逆張りすることは効果的だが、暗号アプリ、ガバナンス、SocialFiは実用から逸脱しつつあると警告
Vitalik Buterinは最近、Polymarketでの活動について、極端な市場センチメントに逆張りしている詳細を共有した。過去1年間で彼は70,000ドルを稼ぎ、そのコメントは取引結果を超えるものだった。彼は暗号の深刻な構造的問題について懸念を示した。
Vitalik Buterinは、昨年Polymarketで約44万ドルの元本を使って約70,000ドルを稼いだことを明らかにした。彼によると、利益はパニックに駆られた賭けを避けることから生まれたもので、複雑な戦術によるものではないという。彼はこのアプローチを「反狂気モード」と表現し、非合理的な興奮に支配された市場に焦点を当てた方法だと述べた。
Buterinは、こうした市場はパニックや興奮が支配したときに形成されると付け加えた。彼は「クレイジーモード」と呼ばれるセンチメントに入る市場を探している。
Vitalik Buterinは、昨年Polymarketの予測市場で約44万ドルの元本で70,000ドルを稼いだことを明らかにした。Vitalikは彼の利益戦略を「反狂気モード」と表現し、非合理的な熱狂に駆られた市場を見極めて賭けることだと述べた…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2026年1月28日
例としては、極端な政治的結果に賭けたり、米ドルが1年以内に崩壊するとの予測が挙げられる。これらの極端な予測を反映した価格になったとき、Buterinは逆側に賭ける。
「これは政治と技術に関わる。お金を稼ぎたいなら、人々が狂ったように非合理的な予測に巻き込まれている市場に入る必要がある。そこが儲かる場所だ。」
イーサリアムの共同創設者、Vitalik Buterinは述べた。
彼はまた、多くの市場参加者が感情に左右されているため、オッズが悪くなると付け加えた。多くのトレーダーは、仮定を疑うことなく群衆に従うことで損失を出している。
予測市場を超えて、Buterinは暗号のアプリケーション層についても懸念を表明した。過去1年間で、イーサリアムは取引制限の拡大やガス料金の引き下げなど大きな進展を遂げた。さらに、レイヤー2ネットワークは遅延を減らし、ウォレットの使いやすさを向上させた。
しかし、技術的な成長は意味のあるアプリケーションに結びついていない。以前の野望は、共有所有権プラットフォームやコミュニティの新しい組織方法など、実際の調整ツールに焦点を当てていた。時間とともに、取引や短期的な利益追求に注意が移り、多くのアイデアは置き去りにされた。
暗号は財政的には成功したが、ガバナンスは遅れをとっている。モメンタムにより推進されるミームコインの台頭は、優先順位がどれだけ逸れているかを示している。
Buterinは政治的ミームコインの急増を例に挙げた。彼は、迅速なトークンの立ち上げは信頼性を失わせ、注意力を短くすると主張した。
さらに、イーサリアムの共同創設者は、SocialFiの現状の方向性についても懸念を示した。彼は、投稿の主な理由が収益に結びつくとき、真の社会的用途が排除されると主張している。
Buterinは、暗号のソーシャルプラットフォームをSubstackと比較した。Substackはライターのキュレーションと長期的なコミュニティ構築に焦点を当てているのに対し、多くの暗号プロジェクトはトークン発行をクリエイター支援より優先している。
予測市場についてもインタビュー中に議論された。Buterinは、その関連性に疑問を呈した。ほとんどの活動は短期的な賭けに集中し、実世界での関連性は限定的だ。
彼は、経済学者Robin Hansonが提案したガバナンスモデルであるfutarchyを、より建設的な市場の利用例として挙げた。その枠組みでは、コミュニティが目的を定め、市場が最も効果的な政策を決定する。MetaDAOなどのプロジェクトはすでにこのツールを実験している。
共同創設者はまた、イーサリアムはすでに大きな変更なしでオンチェーン上で動作するAIエージェントをサポートしていると付け加えた。暗号はAIが資金を保持し、取引し、分散型システムと相互作用することを可能にしている。しかし、彼は強制的な統合に対して警告し、暗号は明確な目的を持つアプリケーションを生み出すのに依然苦労していると結論付けた。