Laser Digital 野村申請美國銀行牌照！連邦信託の波が到来
野村証券の子会社であるレーザーデジタルは、米国のOCCからナショナル・トラスト銀行のライセンスを申請し、州ごとのライセンスなしで全国的に事業を行えるようになっています。 Laser DigitalはCircle、Ripple、BitGoなどの応募者の仲間入りを果たし、トランプ政権の規制緩和による暗号資産企業の拡大傾向を反映しています。
連邦信託憲章の戦略的価値
Laser Digitalの申請は、米国で連邦信託銀行の認定を目指す増加する暗号資産企業の一員となっています。 フィナンシャル・タイムズによると、この申請はOCCに提出されており、米国の規制環境の変化の中で暗号資産業界における重要な戦略的転換点を示しています。
連邦信託銀行の憲章の核心的な利点は「一度の承認、全国的なアクセス」です。 従来、暗号通貨の保管および取引サービスは、各州で個別にマネートランスミッターライセンスの申請が必要で、これは数年にわたる高額かつ複雑なコンプライアンスのプロセスでした。 規制基準は州ごとに大きく異なり、一部の州では申請者に地元に物理的な施設を設置することを義務付けることさえあります。 この断片化された規制は、暗号企業の拡大速度と運営効率を大きく制限しています。
連邦信託憲章はこの状況を一変させました。 OCCの承認を得れば、Laser Digitalは全50州で、州レベルのライセンスを一つずつ申請することなく、保管、決済、暗号通貨取引サービスを提供できます。 この「連邦優先」原則により、信託銀行は統一された連邦基準を遵守でき、コンプライアンスコストを大幅に削減し、市場参入を加速させます。 野村のような多国籍金融機関にとって、この効率向上は特に重要です。
しかし、連邦信託のチャーターには厳しい制限も伴います。 さらに、小売預金の吸収禁止により、Laser Digitalは従来の商業銀行のような当座預金や普通預金口座を提供できません。 この制限はリスクを隔離するためのもので、暗号資産ビジネスで何か問題が起きても、それがFDIC保険の個人預金者に波及しないようにするためです。 さらに、フェデラル・トラスト銀行はより高い資本適正性比率を維持し、より頻繁な規制監視を受け、マネーロンダリング防止(AML)および顧客確認(KYC)に関する厳格な基準を遵守しなければなりません。
情報筋によると、Laser Digitalはスポット暗号通貨取引サービスも提供する予定です。 つまり、エスクローや決済に加え、機関投資家はビットコインやイーサリアムなどの主流の暗号資産を直接売買できるようになります。 この垂直統合型ビジネスモデルにより、Laser Digitalは従来の金融におけるプライムブローカーの役割に似た、機関投資家向けの「ワンストップ」暗号サービスプロバイダーとなることができます。
トランプ時代の規制緩和の窓
レーザーデジタルの適用タイミングは偶然ではなく、米国の政策環境の変化に対する正確な賭けです。 トランプ政権の発足により、アメリカの暗号規制政策に方向性の変化が見られました。 元SEC議長ゲイリー・ゲンスラーの「規制執行」ルートは「イノベーションに優しい」に置き換えられ、OCCのような連邦機関は暗号通貨関連の銀行認可申請を積極的に承認し始めました。
この政策転換はデータに明確に表れています。 OCCは2025年に2つの暗号信託銀行に対して条件付き認可を承認し、2026年第1月に5社が初回承認を受けました。 業界は一般的に、この承認速度が2026年も加速し続けると予想しています。 Laser Digitalはこの時期に申請を提出し、明らかにこの「規制緩和」の流れに乗るためでした。
野村氏の視点から見ると、これは同社のグローバル暗号資産戦略の重要な一部でもあります。 野村証券は2021年にレーザーデジタルを設立し、当初はアジアおよびヨーロッパ市場に注力しました。 しかし、世界最大の暗号通貨市場であるアメリカ合衆国は、世界の取引量の約40%を占めており、野村にとって無視できない戦略的な拠点となっています。 以前は、米国の規制やコンプライアンスコストの不確実性から、野村は様子見の姿勢を取っていました。 そして今、政策の明確さをもって野村は米国市場に本格的に進出し、「地域プレーヤー」から「グローバルな暗号通貨大手」へと変革を遂げました。
より深い動機は競争圧力にあります。 ゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーといった伝統的な金融大手は、米国の暗号資産市場で先駆者としての優位性を築いており、CoinbaseやKrakenといったネイティブの暗号資産企業も銀行ライセンスの申請を積極的に行っています。 野村ができるだけ早く米国に進出しなければ、機関向け暗号サービス市場での競争力を失う可能性があります。 連邦信託憲章は野村にとって「コーナーでの追い越し」の最良の手段です。
6大企業による銀行競争
レーザーデジタルだけではありません。 通貨監督庁は通常、ナショナルトラスト銀行のフランチャイズを条件付きで承認し、最終的なフランチャイズを発行し営業を開始する前に、申請者が資本、ガバナンス、コンプライアンス基準などの規制条件を満たす必要があります。 現在、いくつかの有名な暗号通貨企業がすでに申請プロセスの異なる段階にあります。
OCCから条件付き承認を受けた5社
サークル世界で2番目に大きいステーブルコインであるUSDCステーブルコイン発行者は、ステーブルコインの発行、償還、準備金管理を完全に連邦規制の対象とするために信託認可を申請しました
リップル:クロスボーダー決済ソリューションに注力するXRPの背後にあるトラストバンクの地位は、法人顧客からのコンプライアンス信頼性を高めます
ビットゴー6000億ドルを超える資産を運用する主要な機関向け暗号カストディアンサービスプロバイダーであるこの信託憲章は、「暗号銀行」としての地位を確立します
フィデリティ・デジタル・アセットフィデリティ・インベストメンツの暗号資産部門は、200以上の機関投資家にサービスを提供し、従来の金融事業とシナジーを発揮します
パクソスステーブルコインおよびトークン化インフラ提供者であり、USDPとPAXG(トークン化された金)が発行され、信託憲章により完全に規制されたデジタル資産銀行となります
さらに、トランプ支持のワールド・リバティ・ファイナンシャルは今月初め、連邦規制機関の下でUSD1ステーブルコインの発行と償還を支援するためのナショナルトラストコンセッションを求めていると発表しました。 もし承認されれば、トランプ家の支持を受けて強力な政治的象徴性を持ち、他の申請の承認プロセスをさらに加速させる可能性があります。
これらの企業に共通しているのは、すべて自社の中核業務を「グレーゾーン」から「ホワイトゾーン」へと移行したいという点です。つまり、州レベルのライセンスや自己規制に依存する状態から、厳しい連邦銀行規制の対象となることを目指しているのです。 この変化はコンプライアンスコストの増加を招くものの、市場の信頼度向上、法的リスクの低減、そして従来の金融機関との連携能力の向上をもたらしています。
ステーブルコイン発行者やカストディアンは、発行、決済、資産保護を統合するために、信託チャーターモデルをますます採用しています。 この垂直統合の傾向は、暗号業界が「激しい成長」から「制度化」段階へと移行していることを反映しています。 ステーブルコイン発行者が連邦規制の銀行でもある場合、発行されるトークンには「銀行預金」に似たクレジットエンドースメントが付与され、大企業や政府機関の採用に不可欠です。
業界の構造変革の深い意義
レーザーデジタルの連邦信託特許申請は、他の暗号資産企業による同様の行動とともに、業界全体における構造的な変化を示しています。 これは単なる企業の戦略的決定ではなく、暗号通貨が「反体制的」から「体制に統合された」歴史的な転換点を反映している。
「分散型の理想」から「規制された主体」へと、この変化はコミュニティ内で激しい議論を引き起こしました。 批評家たちは、暗号通貨企業が銀行ライセンスを追求することは、ビットコインやイーサリアムの分散型精神を裏切り、暗号通貨を伝統的な金融の延長線上に変えていると主張しています。 支持者は、規制に協力することでのみ暗号通貨が真に主流に入り、数十億の一般ユーザーにサービスを提供することができると考えています。
実利的な観点から見ると、連邦信託憲章こそが暗号資産業界が成熟するための唯一の道です。 機関投資家(年金、主権ファンド、保険会社)が暗号資産の配分を検討する際、彼らの主な関心は「分散化の度合い」ではなく「規制遵守」と「資産の安全性」です。 OCC規制下の信託銀行は、州レベルのライセンスしか持たないスタートアップよりもはるかに信頼できます。 この信頼は数千億ドル規模の潜在的な流入につながります。
レーザーデジタルと野村にとって、このアプリケーションはより大きなビジョンを持っています。それは、デジタル資産の金融インフラを再定義することです。 承認されれば、レーザーデジタルは日本の金融機関で初めて「銀行級の暗号資産サービス」を提供し、アジアと米国間の国境を越えた暗号通貨の流動に適合する橋渡しとなる可能性があります。 この「東西のつながり」という位置づけこそが野村の独自の強みであり、純粋なアメリカ人選手と差別化される。