イタリアのコンソブ、ファブリツィオ・コロナに違法な$CORONA メモコインの提供で20万ユーロの罰金

イタリアの証券規制当局は、欧州の暗号資産規則の要件を満たさずに$CORONAとして知られるミームコインの宣伝および提供を行った Fabrizio Corona に対し、€200,000 の行政罰を科しました。この制裁は2026年1月26日に公表され、その前の2025年3月には、イニシアチブを停止し、関連するオンラインプラットフォームをブロックする措置が取られています。規制当局は、この提供にはMarkets in Crypto-Assets Regulation（MiCAR）に基づく必須の開示や法的構造が欠如していると結論付けており、投資家保護と透明性に関する懸念を示しています。

主なポイント

イタリアのConsobは、 Fabrizio Corona に対し、無許可の公開提供で€200,000の罰金を科しました。

この提供は、Telegramチャンネルと専用ウェブサイトを通じて宣伝されており、White Paperは準拠していませんでした。

当局は、このイニシアチブがEUのMarkets in Crypto-Assets Regulation（MiCAR）に違反していると判断しました。

この提供は少なくとも9日間活動しており、2025年3月4日に正式にブロックされるまで続いていました。

消費者団体Codaconsは、トークンのローンチに関連した疑わしい取引パターンを指摘しました。

言及されたティッカー：$CORONA

センチメント：中立

市場の背景：このケースは、リテール投資家の参加が高リスクの暗号資産において依然として高い状態にある中、MiCAR規則の施行を目的としたヨーロッパ全体の規制強化を反映しています。

なぜ重要か

この決定は、特にソーシャルメディアを通じてリテール投資家をターゲットにした無許可の暗号プロモーションを抑制するために、欧州の規制当局がMiCARを適用していることを強調しています。ミームコインはしばしば基本的な価値よりもバイラルマーケティングに依存しているため、開示と説明責任が特に重要となります。

投資家にとっては、正式なドキュメントや規制の監督なしに行われるトークンのローンチに参加するリスクを示しています。プロモーターやインフルエンサーにとっては、個人のブランドやオンラインのリーチが暗号提供のコンプライアンス義務から免除されるわけではないことを示しています。

より広く、このケースは、消費者からの苦情や監督当局の監視が暗号セクターの執行措置を加速させる可能性を示しています。

今後の注目点

Consobや他のEU規制当局による、類似のインフルエンサー主導のトークンローンチに関する追跡調査。

暗号プロモーションをホストするプラットフォームによるMiCAR遵守に関する対応。

Codaconsの追加苦情に基づくConsobやイタリア銀行からのさらなる措置。

情報源と検証

Consobの行政制裁は、Borsa Italiana / Teleborsaを通じて公表

Codaconsの公式苦情と$CORONAミームコインに関する声明

AdnkronosによるConsobの€200,000罰金とMiCAR違反に関する報告

Consobの執行と$CORONAミームコインのケース

イタリアの証券監督当局は、$CORONA（CRYPTO: CORONA）として知られるミームコインの公開宣伝が、基本的な法的および開示基準を満たさなかったとして、欧州の暗号資産規則に違反したと結論付けました。規制当局によると、このイニシアチブは、Telegramグループや専用ウェブサイトを含むオンラインチャネルを通じて、Fabrizio Coronaによって直接宣伝されており、MiCARの要件に従った法的実体を通じて構築されていませんでした。

決定の中心は、準拠したWhite Paperの不在でした。EUの枠組みでは、資産連動型トークンや電子マネートークンでない暗号資産の発行者は、プロジェクト、リスク、投資家の権利を詳細に記した文書を作成し、規制当局に通知する必要があります。Consobは、$CORONAミームコインに関して、そのような文書が作成または提出されていなかったと述べています。

また、規制当局は、最初の警告にもかかわらず、提供が継続されたことを指摘しました。2025年2月24日から行われたオンライン調査では、積極的な宣伝とトークンの利用可能性が確認されており、Raydiumの分散型取引所で取引が行われていたと報告されています。2025年3月4日、ConsobはMiCARの権限を行使し、提供の即時終了と関連プラットフォームへのアクセス遮断を命じました。

$CORONAの措置と並行して、Consobは無許可で暗号関連サービスを提供している複数のウェブサイトや、違法とみなされた金融仲介サイトのブロックも報告しました。これらの措置は、未規制のイニシアチブからリテール投資家を保護するための広範な取り組みの一環と位置付けられています。

執行過程は、イタリアの消費者擁護団体Codaconsからの苦情によっても形作られました。Codaconsは、2025年初頭に「Progetto Corona」およびミームコインのローンチに関する不正行為を指摘する正式な報告を提出しました。苦情によると、宣伝メッセージは耐久性や潜在的リターンを約束し、透明な開示による裏付けのない期待を設定していました。

また、Codaconsは、ローンチ直後の取引活動に市場操作の兆候が見られると指摘しました。ブロックチェーンデータによると、少なくとも1つのウォレットが公式のコントラクトアドレスが公開される前にトークンを取得していたことが示唆されており、これが非公開情報へのアクセスやインサイダー取引の可能性を示しています。

消費者団体は、取引開始後の最初の数分での急激な売り抜けも指摘し、トークン価値の急落と同期していると述べました。これらの動きは、いわゆるポンプ・アンド・ダンプの典型例とされ、早期参加者が後続の買い手を犠牲にして退出するパターンです。

Consobの最終決定は、これらの懸念に言及しつつも、規制遵守に関する法的評価に重点を置きました。監督当局は、違反は少なくとも9日間続き、最初のオンライン調査から正式なブロック命令までの期間としています。€200,000の罰金は、違反の深刻さとソーシャルメディアを通じて到達した潜在的な観衆の規模に基づいています。

規制当局はまた、手続き中の協力不足も指摘しました。決定によると、Coronaは最初の警告を受けた後、建設的に対応せず、制裁手続き中に弁護のための意見も提出しませんでした。Consobは、今後同様の行為を防ぐための是正措置は特定されなかったと述べています。

このミームコインのケースを超えて、Codaconsは、Coronaに関連するソーシャルメディアアカウントを通じて宣伝されたとされる他のイニシアチブ、例えば「Corona AI」と称されるサービスが簡単に利益を約束しているとする追加の苦情も提出しています。同団体は、これらの活動も金融または暗号資産規制の範囲内に該当するかどうか、Consobとイタリア銀行に評価を求めています。

このケースは、MiCARが採択されてからわずか2年未満で実際に施行されていることを示しており、特に著名な個人やリテール向けマーケティングを含むシナリオにおいて、その実践例となっています。規則はEU全体でのルールの調和を目的としていますが、各国の当局はオンライン活動の監視や消費者からの苦情対応において重要な裁量権を保持しています。

市場参加者にとっては、規模やブランドに関係なく、欧州投資家を対象とした暗号プロモーションは正式な要件を遵守しなければならないことを再認識させる結果となっています。規制当局がセクターの監視を続ける中、開示義務を回避したり、ソーシャルメディアのリーチだけに頼った提供に対して、類似の措置が今後も取られる可能性があります。

この記事は、イタリアのConsobが$CORONAミームコインの違法な公開提供に対して€200,000の罰金を科した事例を、Crypto Breaking News – 信頼できる暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報として最初に公開したものです。