ホノルド、台北101を登頂！Polymarket予測市場が正確にピーク到達時間を予測
アメリカのエクストリームクライマー、アレックス・ホノルド（Alex Honnold）は1月25日に台北101に挑戦し、Netflixのライブ配信中に508メートルの頂上に91分で登頂した。Polymarketの予測「1時間30分〜45分」オプションは54.8万ドルの正確な的中を果たしたが、塔頂でのロープ梯子使用が議論を呼んだ。学者は、今回の活動は台湾が「世界に見られる」ことへの渇望を反映していると指摘している。
ホノルド 91分登頂を冗談交じりに「アウトドアより楽」
アメリカのエクストリームクライマー、アレックス・ホノルドは1月25日、Netflixのグローバルライブ配信のもと、ロープやプロテクターを使わずに、わずか1時間31分で508メートルのビルの頂上に登り、スマートフォンで自撮りも行った。登攀後、妻のサニー（Sanni McCandless）と共にメディアの取材に応じ、ホノルドは冗談交じりに「台北101は家族向けのクライミングスポットだ」と述べ、サニーを笑わせた。
彼は、以前はアウトドアのクライミングでは信号のほとんど届かない山奥や遠隔地に何ヶ月も滞在し、テントで過ごしながら外界と連絡を取るのが非常に困難だったと説明する。一方、今回の挑戦は終わった翌日に帰宅できるため、「かなりChill（気楽）」だと笑った。ホノルドの登攀は軽やかに見えたが、ライブ配信を見ていたサニーは終始パニック状態のようで、夫が登頂したのを見てやっと安心した。
この「家庭向け」比喩はユーモラスだが、都市の登攀と野外のクライミングの本質的な違いも反映している。ホノルドの最も有名な業績は2017年にヨセミテ国立公園のエル・キャピタンを無保護で登ったことだが、その時は遠隔地で数週間キャンプを張り、反復訓練とルート記憶を行った。一方、台北101は市中心部に位置し、挑戦当日はホノルドは近くのホテルに宿泊していた。この「通勤スタイル」の極限挑戦は、より「家庭向け」の設定とも言える。
91分という登攀時間は都市の高層ビル挑戦としては中程度の速度だ。2015年にフランスの「スパイダーマン」アラン・ロバート（Alain Robert）が台北101を素手で登った際は約4時間かかったが、ホノルドの速度は遥かに上回る。この効率は彼の専門的な訓練と経験に加え、101の外壁構造が比較的安定したグリップポイントを提供していることも一因だ。
Polymarket予測市場 54.8万ドル的中
（出典：Polymarket）
この注目のエクストリームチャレンジは、分散型予測プラットフォームのPolymarketでも熱い取引を巻き起こした。「ホノルドは台北101を素手で何分で登るか？」という予測コントラクトでは、最終結果は「1時間30分〜45分」の範囲に収まり、このオプションの取引額は54万8,452ドル（約1,780万円）に達した。一方、「1時間以内に登る」予測の取引額は1,006,123ドルだった。
この予測市場の仕組みは、ブロックチェーン技術が現実の出来事予測に応用される例を示している。参加者はホノルドの過去の記録、台北101の構造特性、天候条件などを分析し、真剣に賭けを行った。取引額が150万ドルを超えたことは、この挑戦が世界中の投機家やホノルドのファンの関心を集めた証拠だ。最終的に「1時間30分〜45分」オプションが勝利し、市場の集合知による予測能力を示した。
しかし、「ホノルドは素手で登りきるか？」という別の予測コントラクトには議論が巻き起こった。Polymarketは最終的に結果を「Yes」と判定したが、一部参加者から異議が出た。彼らは、コントラクトのルールで「素手登攀」とはロープや保護具を使わないことと明確に定義されていると指摘した。反対派は、ライブ映像に基づき、ホノルドが塔頂の最後の段階で梯子を使ったと主張し、これは「全行程無ロープ」の規則に違反すると考えている。
このような議論は、予測市場におけるルール定義の難しさを浮き彫りにしている。「素手登攀」の厳格な定義はクライミング界では明確で、人工的な補助具を一切使わないことを指す。しかし、台北101の塔頂部分は構造上純粋な素手登攀が難しいため、ホノルドが梯子を使ったことが規則違反かどうかはグレーゾーンとなる。Polymarketは、「主要なルートを素手で登った」と解釈した結果、「Yes」と判定した可能性があるが、この曖昧さは今後の類似コントラクト設計に教訓をもたらす。
Netflix配信で台湾の地元特色を世界に示す
Netflixと101の協力による無ロープ登攀のライブ配信は、台湾の熱狂的な参加だけでなく、世界的な注目も集めた。台北101の董事長、賈永婕は、「今回のライブは101の公共安全、越境協力、リスク管理の能力を示したものであり、専門的なガバナンスの成果だ」と強調し、無謀な賭博行為ではないと述べた。総統の賴清德も、ホノルドの勇気を称賛し、関係者に感謝の意を表した。
しかし、BBCの報道では、一部の市民が過度なパフォーマンスや模倣の懸念を示し、クライミングブランドがコミュニティ投稿の不適切さからネット上で攻撃されたことも指摘されている。台湾の学者は、これが台湾社会における「見られること」への集団的な渇望と不安を反映していると分析している。国際プラットフォームの中継を通じて、自身の存在感を確認しようとする心理が働いている。
この「見られること」への欲求は、台湾社会の深層に根付いている。国際政治の中で特殊な立場にある台湾は、長らく可視性の不足に悩まされてきた。重要な国際イベントや台湾に関わる出来事が起きるたびに、社会は興奮と誇りに包まれる。ホノルドの台北101登攀とNetflixを通じた世界配信は、台湾を世界に示す絶好の舞台となった。この観点から、これは単なる極限スポーツのパフォーマンスではなく、成功した国際的なPR活動とも言える。
賈永婕は、「専門的なガバナンス」を強調し、「無謀な賭博」との批判に応えようとした。こうした高リスク活動の企画には、詳細なリスク評価、保険手配、緊急対応計画、多方面の調整が必要だ。101チームは数ヶ月前から準備を始め、構造安全点検、登攀ルートの計画、気象監視、医療待機などを行った。こうした専門性が、リスクをコントロールした上での活動を可能にしている。一方、BBCの報道が指摘した模倣の懸念も杞憂ではない。ホノルドは世界トップクラスのクライマーとして、数十年の訓練と実戦経験を持つ。彼に触発された一般人が類似の挑戦を試みれば、結果は悲惨なものになる可能性もある。この懸念は、極限スポーツのメディア露出後によく見られるものであり、安全と人間の限界を示すことのバランスを取ることが今後の課題だ。