ホワイトハウスのアドバイザー、コインベースの撤退を非難、暗号通貨法案の争いが激化

議員、狭い政治的タイミングで暗号市場構造法案の成立を促進

Coinbaseの撤退により、ワシントンの政策立案者と主要暗号企業との緊張が深まる

ステーブルコインの利回り取り扱いが、法案の今後を左右する最も論争の的となる問題として浮上

ワシントンは、ホワイトハウスの上級顧問がCoinbase(NASDAQ: COIN)の重要な政策転換を批判した後、業界リーダーへの圧力を強めた。この争いは、規制の明確さと市場の安定性にとって不可欠と見なされる暗号市場構造法案を巡るものだ。

その結果、スピードを求める政策立案者と、短期的な商業的露出を優先する企業との間のギャップが拡大していることを浮き彫りにしている。

この批判は、上院の審議の数日前にCoinbaseが暗号市場構造法案への支持を撤回した決定に続くものだ。行政当局の関係者は、この動きを稀な政治的統一期間中の戦略的誤りと位置付けた。このエピソードは、活発な立法期間中に業界の抵抗に対する不満が高まっていることを示している。

議員たちは、暗号市場構造法案の遅延は、将来の政治的変動の下でより厳しい監督を招くリスクがあると主張している。彼らは、現行のリーダーシップが有利な規制当局と協力的な議会を提供していると強調する。そのため、今の行動を怠ることは、デジタル資産の規制を数十年にわたり再形成する可能性があると警告している。

Coinbase撤退が政治的な駆け引きを激化させる

ホワイトハウスのデジタル資産顧問、パトリック・ウィットは今週、Coinbaseの立法撤退を公に批判した。彼は、妥協案の拒否が暗号市場構造法案の推進力を弱めると強調した。さらに、彼はこの決定を、支援的な行政部門の環境と一致しないものとして位置付けた。

Coinbaseは、ステーブルコインの報酬やトークン化された株式に関わる規定に反対した後、支持を撤回した。同取引所は、修正された言語が規制の範囲を実現可能な限界を超えて拡大していると主張した。しかし、批評家たちは、そのような異議申し立ては進展の停滞による政治的コストを無視していると指摘している。

行政当局は、暗号市場構造法案を最終的なルールブックではなく、基盤となる枠組みと見なしている。彼らは、規制当局が詳細を次のルール制定を通じて洗練させることを期待している。

したがって、早期の成立は確実性をもたらすとともに、柔軟性も維持できると主張している。

ステーブルコイン利回りを巡る業界の分裂

他の業界リーダーは、Coinbaseの立場に反対し、欠点は認めつつも成立を促すよう呼びかけた。アンドリーセン・ホロウィッツは、暗号市場構造法案の前進を公に支持した。同社は、この枠組みが分散化を促進しつつ、過度な企業支配を制限すると主張している。

市場参加者は、法案が利回りや顧客報酬をどのように定義しているかについて意見が分かれている。一部は、規制当局が活動ベースのインセンティブを禁止された利息として扱う可能性を懸念している。その結果、プラットフォームは、不明確な分類の下でのコンプライアンスリスクを心配している。

Clearpoolの幹部は、曖昧な定義がオンチェーンの流動性市場を混乱させる可能性があると警告した。彼らは、制限的な解釈が監督された活動や市場ベースの活動を損なう恐れがあると述べた。そのため、一部の企業は、恒久的な構造的制限よりも不確実性の継続を望んでいる。

規制能力と立法の勢い

暗号市場構造法案が法律となった場合の規制能力についても懸念が浮上している。監察総監室は、監督の拡大がCFTCに負担をかける可能性を警告した。それでも、政策立案者は、議会が人員配置や資金不足の問題に対処できると主張している。

規制当局は、オープンソースソフトウェアよりも仲介者に焦点を当てる方針を示している。彼らは、市場アクセスのポイントでの登録、開示、執行を重視する計画だ。官僚は、イノベーションと消費者保護のバランスを取ることを目指している。

意見の相違はあるものの、ワシントンの指導者たちは最終的に暗号市場構造法案の成立を期待している。彼らは、多兆ドル産業にとって包括的な規則が避けられないと見ている。

したがって、今の議論は立法の必要性よりもタイミングに焦点を当てている。

この記事は、Crypto Breaking Newsの「ホワイトハウス顧問、Coinbase撤退を非難、暗号法案の争い激化」に最初に掲載されたものである。